Vilka är det som ägnar sig åt otillbörligt röstfiske och valfusk egentligen?

Jag har tidigare skrivit om Moderaternas metoder för att stoppa Sundbybergs kommun från att öka valdeltagandet i kommunen.  Moderaternas argument var att Sundbybergs kommun var ute efter att fiska röster åt Socialdemokraterna eftersom kommunen är känd för att vara ett starkt fäste för Socialdemokratiska åsikter. Moderaterna vill med alla medel stoppa Sundbybergs kommun från att öka valdeltagandet. Kommunen i fråga var däremot aldrig ute efter röstfiske åt något speciellt parti utan vill bara att så många som möjligt ska gå till valurnorna och rösta på valdagen. Malmö stad låter också meddela att nuvarande regering sagt nej till stadens åtgärdsprogram ”Delaktiga Sverige” som är till för att öka valdeltagandet. Förra regeringen gav hela 750 000 till detta projekt, medan nuvarande regering gav NOLL kronor! Läs hela mitt inlägg om detta HÄR.

I dag har vi fått veta att i Norrtälje har McDonalds engagerats som vallokal. I vallokalen delas reklam för Moderaterna ut, medan information från alla andra partier lyser med sin frånvaro.  Självaste statsministerfrun pryder brickunderläggen och innehåller också en egen text som Filippa Reinfeldt författat i Moderaternas namn. Vad ska man kalla detta om inte röstfiske? Frågan är ju också hur pass lagligt det är med partipropaganda i en vallokal?

Det är också intressant att Moderaterna tycker att McDonalds är ett företag som kan representera deras åsikter. Företaget har på sistone gjort sig kända i media genom att vara ett företag som använder svart städpersonal, låter unga jobba gratis och fifflar med arbetarnas arbetstider, fuskar med maten och säljer såldedes gammal mat i retaurangen. Detta är en företagsanda i Moderat stil, där fusk, bluff, båg på andras bekostnad mera är regel än undantag!

Vi kan alltså konstatera att Stalin- och Hitlermetoderna från Alliansens sida fortsätter och att röstfisket i  vallokalen, propagandan och valfusket är ett faktum! Sundbyberg kommun fick inte arbeta för att öka valdeltagandet i kommunen, vilket var helt politiskt obundet, men Moderaterna får pryda valokaler med sin partipropaganda! Det luktar illa! Men som vanligt gäller inte vanliga lagar och regler för Alliansen, bara för alla andra. Sen när deras egna politik visar sig vara skit så kan man bara skylla på sossarna på samma sätt som KDU:s Charlie Weimers i går påstod att det var sossarnas fel att bratsen vaskar och dumpar!!!

DET LUKTAR INTE HAMBURGARE…..DET OSAR VALFUSK!

Bloggar: Kulturbloggen,  Min politiska sida,  Ulrika Falk,  Politometern,  Peter Andersson.

Så kan vi idag läsa om Victorias och Daniels lyxresa runt jordklotet. Egentligen är jordenruntresan och de olika resmålen hemliga för svenska folket, trots att det är vi som betalar denna lyx. De resmål som hittills är kända för journalisterna är Tahiti, Bora Bora, Colorado och Boston. Lyxresan på andras beskostnad fortsätter, men kommande resmål är som sagt hemliga.

Men opponera sig mot att vissa människor får åka på lyxsemester i flera månader på skattebetalarnas bekostnad får man inte göra i dagens samhälle! Aja Baja! Fy skäms! *Slår mig på fingrarna* Detta land påstås vara demokrati, men folk får inte tycka och tänka själva, endast det politiskt korrekta är tillåtet att tycka, allt annat ska nedvärderas och bespottas där högervindarna far fram. Ändå har högern med Moderater i spetsen mage att påstå att människor är fria att välja både det ena och det andra. Pyttsan! Det är bara tillåtet att välja det som ni tycker är rätt och riktigt och det är bara tillåtet att välja om man är frisk och rik! Det är bara tillåtet att tycka det som ni bestämt och inget annat!

Rikemännen och fuskpolitikerna tycker förstås att monarkin är något av det bästa som hänt Sverige! Men egentligen tycker väl de flesta i befolkningen att kronprinsessans bröllop och hennes och makens efterföljande smekmånad på två månader är makaber? Vem annan i samhället får en lyxresa på två månader betald av det allmänna? Vem annan får halva sitt bröllop betalt av skattebetalarna? Speciellt anmärkningsvärt är det att monarkin ska ha allt detta betalt trots att de har egna pengar och de är ju inte fattiga precis! Men ingen verkar våga opponera sig mot detta, för det är inte politiskt korrekt. Däremot klagar man gärna på döende och arbetslösa som enligt dagens sätt att se det lever på bidrag. Den lilla spottstyver som dessa får kan man beklaga sig över i timmar, veckor, månader och år.  Men det är inte någon som frågar sig hur många sjuka och hur många arbetslösa som skulle blivit försörjda på ett år av de stora summor som vräks över den redan rika kungafamiljen.

Stora summor betalas ut årligen för att betala bröllop, renoveringar av slott, lyxresor och apanage, och det är inga små summor vi talar om precis. De pengar som slösas på monarkin skulle kunnat hjälpa många sjuka att bli friska, skulle givit många brödlimpor till fattiga familjer och skulle räckt till många socialbidrag och sjukförsäkringar. Men ändå är det inte någon som tycker det är fel att de redan priviligerade och stenrika ska få ut gigantiska summor. Däremot är det i befolkningens ögon mycket sämre att ge en liten spottstyver till en sjuk stackare eller en fattig familj. Man sparkar på fattiga men hjälper rika, en omvänd Robin Hood-anda med andra ord.

Avundsjuka? Är det så att vi som tycker det är fel med feta bidrag till rika är avundsjuka och missunsamma? Självklart inte! Att inte unna en döende stackare tak över huvudet och lite mat, det är missunsamhet! Att inte anse sig ha råd att hjälpa barn som flytt från annat land med hemska upplevelser i bagaget är missunsamhet! Att  i ett i-land inte anse sig ha råd att förse en fattig mor med lite pengar till bröd åt sina hungrande barn är också det i allra högsta grad missunsamhet och avundsjuka! Men det är dessa fattiga människor som man är avundsjuk på eftersom man inte har empatisk förmåga att förstå att deras liv är skit, piss och mög och egentligen inte är mycket till liv. Då behöver vi väl inte göra det ännu värre genom att låta dem svälta ihjäl eller frysa ute i ett kallt tält? Vilket är värst egentligen, att svälta ihjäl i ett land utan resurser eller att svälta ihjäl i ett land som har resurser men som inte vill hjälpa till för att det är viktigare att lägga miljon efter miljon i lyxbidrag till rika? Det är väl behandlingen av fattiga och sjuka som bygger på avundsjuka, missunsamhet och framför allt empatistörning? De som vill omvandla orättvisa lyxbidrag för rika till bröd till fattiga är väl egentligen inte de som lider av missunsamhet och avundsjuka? Är det dessa som vill ha rättvis fördelning som är giriga, cyniska och avundsjuka? Jag skulle inte tro det!

Victoria och Daniel lever livets glada dagar. När de kommer hem till Sverige väntar några enstaka uppdrag med långa uppehåll emellan. Hur kan man på allvar tro att deras så kallade uppdrag skulle vara mer ansträngande än de uppgifter en städerska utför i 40 timmar per vecka? Visst är de påpassade av media, men knappast på det sätt som media bevakar kungahuset i England precis! Dessutom så är det ju ingen fara att bli bevakad av media så länge man är en laglydig och ordentlig person som sköter sig! Däremot om man gillar att ägna sig åt kriminalitet, knarka, vara otrogen eller dylikt så är ju pressen besvärande! Kungligheterna behöver dessutom varken tvätta, laga mat eller ens torka sig själva i arslet när de varit på toaletten! Ändå ojar sig alla som är för monarkin att det är så himla ansträngande att vara kunglig! Skitsnack! I så fall är det bara att abdikera och leva vanligt Svenssonliv, vilket de föga skulle klara av med all passupp och alla bidrag som de haft i alla sina dagar!

Olika falla ödets lotter. Det är väl dock inte ödet som avgjorde att halva bröllopet skulle betalas av undersåtar eller att lyxsemester skulle betalas av skattebetalare? Däremot är det ödet som avgör om du föds rik eller fattig och rikedom liksom fattigdom går i stort i arv från generation till generation. Råkar du födas i en mindre bemedlad familj ska du straffas! Om du däremot bli född till kronprinsessa ska du hyllas och få astronomiska summor i bidrag! Upp-och-ned-vända världen!

Expressen skriver idag om monarkin.

Stalinmetoderna och Hitlermetoderna fortsätter inom Alliansen! Moderaterna vill nu stoppa Sundbybergs kommun från att arbeta för att höja valdeltagandet i kommunen. Att arbeta för högre valdeltagande är inte tillåtet enligt Moderaterna eftersom Sundbyberg är en kommun där många röstar på Socialdemokraterna. Men hur ser det ut i kommuner som har flest Moderatanhängare? Vilka metoder används för att fiska röster där? Nu var i o f inte Sundbybergs kommun ute efter att fiska röster åt Socialdemokraterna utan att höja valdeltagandet i kommunen, vilket är en jävla skillnad!

I en artikel i Sydsvenskan 2009-12-06 går att läsa:

Inför valet 2006 fick Malmö stad 750 000 kronor från dåvarande regeringens åtgärdsprogram ”Delaktiga Sverige”. Av dessa öronmärktes minst 375 000 kronor till föreningar som planerade olika aktiviteter för att öka valdeltagandet till kommunfullmäktige. /…/ Målet med Malmöprojektet var att i minst hälften av de tjugo valdistrikt med lägst valdeltagande vid förra valet skulle fler gå och rösta. /…/ Efter valet visade det sig att i sexton av de tjugo valdistrikten ökade valdeltagandet. /…/ Inför nästa års val vände sig Malmös demokratiutvecklare Mia Norberg till nuvarande regering med frågan om motsvarande pengar skulle finnas till nästa val. Svaret blev nej.

Moderaterna vill stoppa högre valdeltagande eftersom det knappast skulle gynna Moderaterna om fler gick och röstade! Moderaternas metoder att stoppa Sundbybergs kommun är knappast något som kan kallas för demokratiska metoder. Detta sätt att handla påminner snarare om Stalin- och Hitlermetoder där folk ska hållas utanför valet för att gynna ett korrumperat parti! Och jag ställer samma fråga som Peter Andersson: Vad är röstfiske – och vad är att stärka demokratin?

Med den politik som nu förts i fyra år där svenska folket blivit misshandlat och med de metoder som Moderaterna och Alliansen använder för att hålla sig kvar vid makten så är frågan om det snart inte är dags att återinföra Hitlerhälsningen, dock i något transformerad variant som: Heil Moderaterna eller Heil Alliansen!

En adekvat fråga i sammanhanget kan också vara: Varför syns bara Alliansens partiledare i media? Mediaforskaren kan säkert räkna ihop förekomsten av olika partiledare i media under den senaste tiden, men det kommmer väl inte göras än på länge. Varför är det bara bilder och intervjuer med moderater och andra i Alliansen? Är det möjligen så att högern äger den största procenten av mediautbudet? Även här luktar det Stalin- och Hitlermetoder!

Regeringen har nu i snart fyra år jagat halta och lytta och tycker att dessa halvdöingar har alldeles för mycket pengar, trots att flera av dem inte ens har råd att gå till Apoteket och hämta ut sin medicin! Herr Littorin, även kallad Herr Torsk i de kretsar där skygglapparna tagits av,  har nu begärt ut sin feta fallskärm.

Hans pengakåta ex-fru kräver honom på en stor summa och nu kan han ha dragit en vinstlott för att kunna göda ex-fruns pengabegär! (Hon är ju inte fattig sedan tidigare precis men är tydligen ändå i stort behov av pengar, trots att en bedragare numer pryder hennes sida!) Vem vet om Littorin inte slog två flugor i en smäll? Sprang och gömde sig för sanningen om hans sexköp samtidigt som han kammade hem fallskärmen som kan komma honom väl till pass i dessa dagar!

En bråkdel av den summa Littorin får skulle kunna ge adekvat vård och behandling till flera sjuka så de kunde gå ut och jobba och slippa plågas av sjukdom mer. Men Littorin och hans ex-fru har tydligen mer nytta av pengarna så de kan fortsätta bada i champagne med sina friska, välsituerade och omhuldade men ack så cyniska kroppar!!! Vem vet, Littorin kanske köper några horor till för pengarna? Det är fortfarande ingen på högerflanken som tycks fråga sig varför Littorin själv avstått från att anmäla Aftonbladet för förtal, vilket han med största sannolikhet skulle gjort om han nu var så himla oskyldig som han och hans bulvaner påstår!

Som tack för att ha plågat, mördat och förtalat sjuka och som tack för allt bluff och båg med meriter och annat får nu Littorin en  ”nätt” summa på 1,3 miljoner! Hur många i befolkningen tycker han är värd det egentligen, men det bryr sig ju makthavarna knappast om! Vi kan konstatera att Littorin som är frisk och kry valde bidragslinjen framför arbetslinjen.

Läs också andra texter jag skrivit om Littorinaffären: Reinfeldt slokad,  ”Stackars” Littorin,  Hur länge ska vi vänta?,  Torsken Littorin,  Arbetsförmedlingen & Bordeller,  Är Littorin på AF?,  Bloggare ska inte tycka?,  DN:s ”intervju” med Littorin,  Årets PR-kupp?,  Littorin rider på kvällspresshatet .  

Bloggar: Röda Malmö,  Svensson,  Jöran Fagerlund.

Ännu ett exempel på Sveriges skitvård har uppdagats! Stefan var med om en mopedolycka och slog sig illa i huvudet, men sjukhuset skickade hem honom utan att ens röntga honom först. Det visade sig senare att han hade hela SJU frakturer i skallen! De flesta förstår nog att han lika gärna kunde varit död idag efter att ha skickats hem utan adekvat undersökning och behandling. Kanske man ska gå till grannen om man råkar ut för bilolycka, mopedolycka eller något annat, för det verkar ju inte vara någon större idé att åka till sjukhuset! Var det kanske någon rikare än Stefan som köpte hans röntgen eller? Man undrar ju!

MÄRK VÄL, DETTA ÄR BARA ETT AV MÅNGA EXEMPEL! De flesta går inte ut i media och berättar vad ”vården” gjort och inte gjort med dem! Utrotning och utrensning pågår!

Det är inte första gången det händer att patienter ignoreras av doktorer. Flera fall har uppdagats där patienter påståtts vara inbillningssjuka för att kort tid där efter ha dött. Nu har ännu en kvinna dött till följd av cancer utan att vare sig ha fått utredning, vård eller behandling. 13 gånger gick hon till doktorer för att försöka få hjälp mot kraftiga smärtor och viktnedgång, utan resultat.

Vad är det som händer? Kan det månne ha varit kvinnans kvinnliga könsorgan som gjorde att hon inte fick vård? Kan man kanske ha skyllt på SVBK i detta fallet, vilket man så ofta gör när det är kvinnor som är sjuka?  Det är inte utan att man åter igen får vibbar av att folk avlivas och mördas inom vården. Är det inte så att det faktiskt är satt i system att spara in på vissa grupper när de kommer till doktorn? För inte ska vi väl längre tro att läkare är så korkade eller outbildade att de inte klarar av att ställa cancerdiagnos på 13 gånger?! Eller?

Samtidigt dör folk som flugor på akuten. Vården finns som inte längre, inte för dig som är kvinna eller tjock eller för någon som någon gång satt din fot på psyket. Då kan du lika gärna dö! Det är så sorgligt allt… För det verkar som att man tänker att varför ska man lägga tid och resurser på en kvinna eller en fattig när man kan behandla en som är rik och dessutom är man?! Hur länge ska denna utrotning av människor få pågå?!

Alltså egentligen hade jag inte tänkt skriva mer om Littorin,  han står mig upp i halsen! Men att nu se att regeringens ursprungliga tanke kring media verkar ha lyckats, mår jag riktigt illa av. Kanske SOL:s avgång egentligen var en genomtänkt och smart manöver av regeringen för att antingen tysta AB eller för att rida på ett känt kvällspresshat. Hur menar jag då? Jo, Littorin skriver själv i intervjun (om det nu är han som intervjuas) till DN att han avgick för att han och regeringen då trodde att AB skulle låta bli att publicera:

-Jag vet att det är svårt att förstå, men faktum är att hade jag nämnt att en kvällstidning hade allvarliga anklagelser mot mig hade alla velat veta vilka de anklagelserna var. Genom att inte nämna dem hoppades jag att Aftonbladet inte skulle publicera.

Regeringens strategi var alltså att tysta saken, i annat fall kan man ju alltid rida på det berömda kvällspresshatet! Om nu SOL är oskyldig ser jag ingen anledning att tysta saken. Vi ska komma ihåg att regeringen har experter som hjälper dem vid alla möjliga scenarion och att gissa som Dopping att SOL  själv fick ta hand om sitt avskedsanförande är just en gissning! Dessutom en gissning som är svår att förstå eftersom experter och medhjälpare alltid är inblandade, inte minst när det gäller ministrars kontakter med media.

Själv funderar jag kring om regeringen inte hade både plan A och plan B redo. Första plan A bestod i att SOL avgick och att man då förväntade sig att AB skulle hålla tyst och aldrig publicera (vilket i sig är en konstig plan om man nu är oskyldig). Plan B bestod i att om de mot förmodan publicerade att folk ändå inte skulle tro på det eftersom AB och liknande tidningar inte har något förtroende, man skulle alltså rida på kvällspresshatet. Det är det som SOL verkar göra i detta nu!

Någon har tydligen släppt en bandinspelning över ett samtal mellan SOL:s pressekreterare och AB, de släppte detta band till Expressen. Expressen återger samtalet ord för ord och låter en journalist dra slutsatser kring samtalet, hans slutsats är att AB hade fått en dementi från SOL. Hela blogg-Sverige är nu inne på att AB ljuger och att SOL är lika oskyldig som ett barn. Man har i dagar kritiserat AB och sagt att media inte går att tro på, för att i nästa stund ta reporter Roland Johanssons ord som heliga. Man funderar inte kring om Expressen tycker det är lämpligt att tjäna lite pengar på Littorin-affären de också! I dagar har bloggare nämligen påstått att AB hittat på alltihop för att tjäna pengar, men Expressen skulle inte kunna vara ute efter pengar de också då?

Läs själva samtalet eller lyssna på bandinspelningen, själv ser inte jag den tydliga dementi som andra hävdar att de ser. Visserligen säger pressekreterare Agnes Palinski vid två tillfällen att SOL säger att han aldrig köpt sex, men samtidigt frågar hon efter bevis. Hon vill veta vilka bevis och vilka detaljer AB har i frågan. Varför frågar man det om man redan svarat att SOL är oskyldig? Om han redan vet att han aldrig köpt sex, vad ska han med detaljer till då? Och hur kan man svara att man aldrig köpt sex om man i nästa stund hävdar att man måste ha detaljer för att kunna bemöta det hela?

Pressekreteraren säger:

För att vi ska kunna bemöta det här så vill vi höra exakta detaljer på vilka bevis ni har så vi kan bemöta detta.

Hon säger senare i telefonsamtalet:

Jag vill veta exakta detaljer för att vi ska kunna bemöta kritiken. Ministern säger att han aldrig någonsin har betalat för sex. Det är ju det som gäller. Nu vill jag veta detaljer för att vi ska kunna bemöta det här. Det är ju väldigt kraftiga anklagelser.

Säger senare:

Okej. Men då ser jag till att prata med NN om det här om det är han som har bevisen.

Kort där efter avslutas  samtalet. Jag ser inte den kraftiga dementi som påstås. Visst säger hon två gånger att SOL säger sig aldrig ha köpt sex, men hon frågar också efter bevis och detaljer för att kunna bemöta påståendena. Samtalet låter inte som ett samtalet där saker och ting är uppgjorda och klara utan man vill ha detaljer och bevis för att kunna bemöta påståendena framöver. Samtalet är ingen tydlig dementi och dementi via ombud fungerar inte. Om nu Littorin är oskyldig till anklagelserna, varför var han då inte noga med att dementera själv? Varför valde han att avgå istället? Inte heller visar detta samtal med pressekreterare på att SOL skulle vara oskyldig, men ändock rider han nu på det utspridda hatet mot kvällspressen och alla frågetecken kring hans avgång verkar plötsligt vara som bortblåsta!

Mängder med frågetecken kvarstår kring avgången. Vi har inte fått något svar på varför SOL inte angav den korrekta anledningen till sin avgång. Vi har inte fått veta varför övriga i regeringen vände honom ryggen och lät honom sitta ensam på presskonferensen. Inte heller vet vi varför han så snabbt raderades från hemsidan.  Vi har inte fått svar på hans märkliga reaktioner på frågorna på flygplatsen och inte heller till varför han och regeringen var så säkra på att AB inte skulle publicera om han avgick. Och varför han så plötsligt ansåg det viktigt att hänga ut sina barn och vårdnadstvisten just vid denna avgång har vi inte heller fått svar på!

Bloggare vurmar över SOL, tycker synd om honom och tror sig veta att han är oskyldig. Men hur kan ni veta det? Ingenting finns som bevisar hans oskuld, istället finns en hel del konstigt beteende både från honom och regeringens sida som lämnar stora obesvarade frågor. Bara för att SOL säger att han aldrig köpt sex, behöver det inte vara sant. Vad skulle han sagt istället tror ni, om han var skyldig alltså? Och hade man varit så oerhört intresserad av vilka detaljer och bevis AB hade om man nu var hundra på att man aldrig köpt sex? Politiker är av naturen bra på att ljuga, annars kommer de ingenstans i sin bransch. Men blogg-Sverige har plötsligt blivit vurmare av Littorin trots att ingen vet om han är ett helgon. Skulle förresten ett helgon ljuga om sin examen? Jag tror inte det! Något luktar ruttet i den här affären,  luktar ungefär som en begravd hund!

Vad är värst egentligen, att kallas bödel eller att kallas torsk? För när allting kommer omkring så är det just den politik som SOL står för som borde diskuteras. Han är ansvarig för en politik som tagit flera människor av daga och som förstört livet för ytterligare ett stort antal. Men det tycks man se mellan fingrarna med i dessa tider av mediaförakt och vurmande av ministrar trots en regering som i flera stycken inte visat sig vara något annat än fifflare och fuskare.

Men Sven Otto Littorin rider ut i natten på kvällspresshatet som håller honom om ryggen! Omhuldad och omsvärmad som en bikupa mitt i sommaren! SOL får STÖD men den som dog av hans politik är …. DÖD… För mig är SOL något som i alla fall jag tycker är långt mycket värre än att vara TORSK…..han är BÖDEL! Det är skrämmande att se att ingen verkar bry sig om vad SOL verkligen är, vad han står för och vad hans politik ställt till med….. Hatet riktas istället mot en kvällstidning som kan ha publicerat en sanning, som ingen vill se.

Tilägg 2010-07-17: Jan Helin gör idag ännu ett uttalande kring Littorin och avgången.

Egentligen är det väl ingen som vet vad ordet Arbetslinje betyder! Det är ett omtvistat begrepp som verkar ha flera betydelser, men egentligen bara är ett retoriskt ord.  Inför valet 2006 fick vi veta att Alliansen skulle driva en så kallad arbetslinje i sin politik. Just denna arbetslinje var det viktigaste och det som mest betonades av Alliansen i deras valrörelse. Fortsatt år 2010 låter samma politiker göra gällande att arbetslinjen är det viktigaste. Eftersom det egentligen inte finns någon tydlig och entydig förklaring kring vad ordet arbetslinje betyder får vi helt enkelt ta dessa fyra år som mall och facit.

Dels kan man konstatera att sjuka ansetts vara fuskare som är slöa och ovilliga till arbete. Därför har regeringen jagat sjuka genom att låta AF och FK förnedra och hunsa dessa människor. Resultatet blev att endast 3 % gick tillbaka till arbete, medan stora skaror gick och hängde sig. Vilka slutsatser kan man dra av detta? Jo, som medborgare ska du inte ha mage att bli sjuk och du ska inte påstå att du inte kan jobba ens om du är döende av cancer! Det finns således inte längre någonstans att vända sig som sjuk, hur den än vänder sig är rumpan bak. Alltså det kvittar vad den sjuke gör så är den ju ändå sjuk, men samtidigt är den utpekad som fuskare och bedragare. Med den uteblivna medkänsla och pardon som visats de sjuka kan man dra slutsatsen; om den sjuke inte kan jobba kan den lika gärna gå och dö!

Vad har Arbetsförmedlingen då ”hjälpt” alla sjuklingar med? Några har de ju ”hjälpt” genom att sjuklingen blev så stressad och förnedrad att den tog sitt liv. Andra har blivit sjukare och fått ytterligare sjukdomar pga denna jakt. Den ”hjälp” som erbjuds av Arbetsförmedlingen består i mångt och mycket av att dela ut liknande uppgifter till den sjuke som de kriminella i fängelserna får. Sina sista dagar i livet har sjuka fått sitta och räkna skruvar till de ramlade av pinn ! Självklart till vinstdrivande företag och självklart utan ersättning! Hur värdigt är det? Detta är inte att hjälpa människor utan att stjälpa dem och ta ifrån dem den lilla värdighet och människovärde de har kvar!

Samma tillvägagångssätt gäller långtidsarbetslösa som själva anses vara skuld till att det inte finns några arbeten att tillgå i samhället. Om den arbetslöse inte var sjuk när den började få ”hjälp” ar Arbetsförmedlingen så kommer den med största sannolikhet att bli det av att hunsas, förnedras och behandlas som en idiot av Arbetsförmedlingens representanter som ofta har mindre utbildning än den/dem de är satta att hunsa.

Vilka slutsatser kan man då dra av vad ordet arbetslinje betyder? Jo, egentligen avser ordet arbetslinje en nutida form av Arbetsläger . Sjuka och arbetslösa blir bestraffade och sitter och utför sysslor gratis till vinstdrivande företag. Detta får de göra utan betalning och vad gäller de sjuka även utan pardon för att de är för sjuka. I arbetsläger fick slavarna arbeta gratis till de helt enkelt dog av svält och utmattning. Det är inte utan att man kan dra paralleller till detta när det pratas om arbetslinjen och dess faktiska användning i verkligheten.

I arbetslinjen ingår det att så många som möjligt ska jobba gratis åt andra, ett nutida slaveri. Ungdomar får inga riktiga jobb utan måste jobba gratis. Detta är en företeelse i samhället som blivit allt mer vanlig. Fler och fler ska jobba gratis och utan betalning, samtidigt som man drar ner på ersättningarna i A-kassa och sjukförsäkring och ser till att fler och fler får gå till socialkontoret. Redan i mina yngre år fick jag höra att arbete utfört av mig och en yngre kollega skulle utföras gratis, vi vägrade dock! Detta är sedan något som blivit allt mer vanligare i samhället, att jobba gratis. Sjuka, pensionärer, arbetslösa och ungdomar är de som  får jobba gratis mest i samhället .

Om man istället såg till att förbjuda detta nutida slaveri, skulle det då inte finnas arbete åt alla? Om man också tog över de jobb som i dag utförs av frivilligorganisationer, så skulle det finnas ännu fler jobb. Detta gör man dock inte. Varför? Jo antagligen för att det finns de som tjänar på att folk jobbar gratis. Det finns många företag som tjänar stora summor på att ha människor hos sig som jobbar åt dem gratis. Jag vet företag som nästan enbart har sjuka, handikappade och pensionärer i sin stab och slipper således både betala lön eller andra avgifter, för gratisarbetarna är inte anställda. Så fort en person varit och arbetstränat och slutat skickar Arbetsförmedlingen en ny människa som ska ”arbetsträna” i samma företag. Det gäller således att som företagare ha goda kontakter med någon på Arbetsförmedlingen, för då behöver man ju inte anställa någon. Varför skulle man göra det när det finns så många gratisarbetare?!

Annars kan man också konstatera att arbetslinjen är när invandrade städerskor rycker ut på en Söndag för att torka upp bajs. Fredrik Reinfeldts pressekreterare, riksdagskandidaten Edvard Unsgaard är tydligen för fin för att torka upp skit själv. Unsgaard skrev efteråt på Facebook om händelsen:

Tycker invandrare och invandrarföretagare är otroliga. Någon idiot hade i natt gjort det lite större behovet i vårt trapphus (och lagt sin halsduk där…). Jag ringde vårt städbolag som drivs av invandrare som på en halvtimme skickade över en ryska som städade och sanerade trappen. Det är arbetslinjen det, att på en halvtimme en söndag få fram en duktig städerska som gör ett fantastiskt jobb.

Varför han själv inte kunde torka upp skiten förtäljer inte historien. Men han konstaterar i alla fall att det slavarbete som ryskan fick utföra åt hans ”fina” jag minsann är arbetslinjen! Frågan är om han själv ingår i den så kallade arbetslinjen i så fall?!

Dessutom går det än mer lätt att se mönstret och förstå vad arbetslinjen egentligen är och betyder när man tänker på arbetsmarknadsminister Littorin och hans ”eventuella” sexköp.

I Moderaternas arbetsläger städar i nuläget välutbildade invandrarkvinnor upp din skit, fattiga kvinnor får sälja sex och sjuka sitter i detta nu  och räknar skruvar och muttrar för att snart dö av sin sjukdom. Utan människovärde, utan värdighet, helt ensamma utan ett samhälle att luta sig mot när det blåser som mest kallt!

DET ÄR ARBETSLINJEN DET!!!

Läs mer: Tankesmedjan,  Johanna Graf,  SvD,

Så har då statistiken kommit från Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan över vad som hänt med de utförsäkrade. Minst sagt en dyster läsning! Veronica Palm skriver: Vad visade statistiken då? Ja, samma som tidigare. Ungefär 3% har gått till arbete och en tredjedel bedöms vara så svårt sjuka att de fiskas upp och in i sjukförsäkringen igen.

3 % i arbete är alltså vad man uppnått med denna reform! Hur mycket kostade reformen att genomföra undrar jag? Hur mycket pengar tjänade man på att lyckas få ut 3 % i arbete? Enligt SVT är det bara 370 av 12.600 som fick riktigt arbete.  I dessa 370 ingår även de som bara har deltidsjobb eller timanställning. Jag skulle tro att man går ordentligt back i det här ”fusk”-jagande som egentligen inte gav någonting när det gäller pengar! Men vilket helvete har inte de sjuka fått gå genom? Flera har tagit sina liv! Men vart i statistiken får vi se siffror på det? Och var i statistiken kan vi se hur många som blivit sjukare i sina tillstånd av att jagas? Sådant utelämnas förstås helt och hållet!

Bödeln Husmark Persson däremot tycker tydligen att hon åstadkommit något mirakulöst! Hon sken av glädje i SVT:s Rapport igår över dessa siffror och över alla liv som tagits av daga! Trots de skrattretande siffrorna är Husmark Persson alltså nöjd! Då ska man vara medveten om att det inte finns några som helst siffror på hur många som bragts om livet eller mår sämre i dag efter denna hetsjakt.

I Rapport lät Husmark Persson göra gällande att ingen som gått till Arbetsförmedlingen har blivit tvingade till det! Men hallå! Är du vaken eller? Alla vet att ett sådant påstående är totalt falskt, för folk har blivit tvingade! Det var inte någon fråga kring om de själva ville, utan ett tvång för att kunna försörja sig. Folk fick gå dit trots att de själva visste att de inte hade någon arbetsförmåga!

Husmark Persson påstod vidare i Rapport igår att man på Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan frågar den sjuke vad den behöver hjälp med. Pyttsan! Ingen frågar den sjuke vad den behöver hjälp med, utan man talar om vad den sjuke ska göra och hunsar den. Det är så det går till och gått till med den här helt onödiga fusk-jagar-reformen! Ingen sjuk har tillfrågats vad den behöver hjälp med!

Det intressant i statistiken är också att det mest är kvinnor som fått delta. Då ska vi vara medvetna om att kvinnor får sämre vård. Många sjukdomar som är överrepresenterade bland kvinnor bryr sig läkarvetenskapen inte om, för de är inte intressanta. Kvinnor blir oftare feldiagnostiserade och får gå utan vård för sina verkliga sjukdomar. Det är nu dessa som jagats av Husmark-Perssons arme! Lilla HP, du som är sjuksköterska borde veta hur det ligger till inom sjukvården! Se till att vårda sjuka istället och ge dem vad de behöver för att bli friskare, i annat fall finns ingen chans för dem att återvända till arbete! Det borde ett barn kunna räkna ut!

FOLK HAR BLIVIT SJUKARE TILL FÖLJD AV REGERINGENS JAKT PÅ SJUKA! Resultatet blev alltså ett stort antal självmord och ett stort antal som blivit sjukare i sina sjukdomar. Detta slösande med liv och hälsa för 3 %!!! Men siffrorna och den statistiken som talar om hur många som bragts om livet talas det tyst om. Och sjuksköterskan Husmark Persson kan fortsätta att vara glad, nöjd och tillfreds medan folk dör! SICK!!!

Arbetsförmedlingen själv låter göra gällande att brukarna varit så OERHÖRT nöjda med deras insatser. Hur troligt är det? Själv vet jag inte en enda som fått svara på någon enkät kring Arbetsförmedlingens förfarande och deras insatser. Har man månne bara delat ut denna enkät till personer som man visste var extra positiva? Märk väl att Arbetsförmedlingens Henrietta Stein själv säger: -De kunder som har fått möjlighet att besvara enkäten är nöjda. Jag upprepar och förtydligar: De kunder som har fått MÖJLIGHET att besvara enkäten.

Hur många som svarat på denna enkät förtäljer inte historien. Självklart vill Arbetsförmedlingen visa utåt att de är så förfärligt duktiga och att alla är nöjda med dem! Själv vet jag inte en enda människa som är nöjd med Arbetsförmedlingen oavsett om personen är frisk eller sjuk! Fram med en oberoende utredning där man frågar alla eller nästan alla som deltagit i Arbetsförmedlingens ”insatser” hur nöjda de är. Det skulle bli lika dyster statistik som den statistik som nu presenteras över hur många av de sjuka som verkligen kunde jobba!

Läs mer: Ett Hjärta Rött, Ett hjärta rött2,  Kalla Sverige,  Myter, Arbetaren,

Alliansvänliga bloggar har sedan Littorin-affären överösts av konspirationer kring om Socialdemokraterna ligger bakom avslöjandet i AB. Detta är väldigt långsökt och inte speciellt realistiskt och handlar om konspirationer. Skulle de rödgröna verkligen riskera att bli ertappade med att ha dragit valser för AB så nära inpå ett jämnt val? Knappast troligt! Och hur menar man att sossarna skulle ha tillgång till Littorins dator? Hur skulle de över huvud taget ha kännedom kring att Littorin sex-chattade? Nej, det är inte ett troligt scenario.

Däremot är följande mycket troligare:  Littorin ställs mot väggen av AB med sina teorier. Vittnen har bekräftat att regeringsmedlemmarna hela efterföljande natt satt uppe på Wisby hotell och smidde planer. Ingen sömn den natten alltså, vilket tydligt syntes på den trötte Littorin på presskonferensen. Man har alltså in i minsta möjliga detalj sökt bestämma hur man skulle gå till väga beroende på AB:s nästa drag.

Paul Ronge och Staffan Dopping har på sina bloggar redogjort för hur regeringen skulle gått tillväga i Littorin-affären. Men tänk om regeringens strategi och mål är en annan än att freda sig? Vad kan vara tanken med att Littorin inte svarar på frågor och springer och gömmer sig? Jo, journalisterna blir än mer nyfikna och fundersamma och kommer inte släppa affären förrän de fått svar. Detta borde regeringen rådgivare ha varit högst medvetna om, för det vet t.om. de flesta lekmän.  Kan det i själva verket vara ett väl genomtänkt handlande för att Alliansen och i synnerhet Moderaterna ska få så stort utrymme som möjligt i media? Är i själva verket Littorins och regeringens agerande en taktisk och beräknande PR-kupp?

Tidningar och bloggar har i dagar överösts av teorier kring Littorin, regeringen och Alliansen. Skulle detta inte vara medvetet av regeringens PR-konsulter? Tänk om hela denna historia inte är så tragisk som alla tycks tro? Tänk om det är så att Littorin njuter livets glada dagar utomlands på en strand! Tänk om han håller sig undan och regeringen agerar med tystnad för att låta mediadrevet gå vidare här hemma! Och att framställa Littorin som en högst deprimerad man väcker väl sympatier för honom och regeringen, oavsett om han köpt sex eller inte? Problemet är att en djupt deprimerad man inte skulle ha varit pigg och glad en vecka tidigare och sagt att han ville fortsätta med politiken! Inte skulle väl en djupt deprimerad man arbetat över huvud taget!

I går gick DN ut med en påstådd intervju med Littorin. Ingenting nytt klargjordes i denna intervju, istället ser den till att hålla drevet igång och göra människor än mer nyfikna. Var befinner sig Littorin? Varför kan han inte svara på frågor via telefon? Har han köpt sex eller inte? Regeringen verkar inte vilja att drevet ska gå över, man agerar nämligen tvärt emot vad man borde göra för att släcka medias nyfikenhet! Istället får Moderaterna mängder av gratisreklam i alla tidningar. Kanske krishanteringen kring Littorin är kall och cynisk, men framför allt beräknande. Så mycket reklam som Moderaterna fått den sista veckan har de väl aldrig haft innan!  Och de rödgröna har hamnat i skymundan. Är detta årets PR-kupp månne?