By humanlabrat | 27 juni, 2009 - 09:46 - Posted in Michael Jackson är död

Personligen hade jag inte tänkt att skriva om detta på min blogg eftersom media och internet redan är överfulla med texter om ”king of pop”s frånfall. Jag tycker också det är konstigt att synen på en person ska ändras när den är död. Tidigare har man varit riktigt hårda mot ”kungen” i media för att plötsligt efter hans död hylla honom i mängder! Varför hyllade man inte honom när han levde i så fall, tror ni han bryr sig om era hyllningar nu när han är död?!

Tyvärr tycker jag inte att man blir speciellt förvånad att Jackson är död. Den senaste intervjun, eller reportaget jag såg med honom var ingen vacker syn och min tanke var faktiskt att han inte skulle leva så länge till. Jackson har en längre tid sett sjuklig och hängig ut och media har fångat mängder med bilder på ”king of pop” i rullstol. När han sedan avslöjade sina planer på en sista och avslutande turné var det väl egentligen igen som på allvar trodde att han skulle klara av att genomföra det på grund av sin hälsa.

Som vi alla vet har Jackson genomgått gigantiska mängder med plastikoperationer och andra ingrepp för att ha det minst sagt underliga utseende som han haft senare delen av sitt liv. Det torde vara så mycket ingrepp att om det kom ut skulle människor hissna. Jackson själv har i en intervju påstått att han bara opererat näsan och inget annat, utan menade att ”människor förändras” och han skulle alltså ha förändrats av sig självt och inte med hjälp av doktorer som så tydligt struntar i vad de ställer till med.

Flera påståenden om olika sjukdomar som vitalago och lungsjukdomar har cirkulerat i media med Jacksons egen hjälp. Men vad han verkligen gjort i form av plastikoperationer, hudblekningar och hur mycket får vi förstås aldrig reda på. Faktum är att bara ett enda plastikingrepp kan förkorta ditt liv. Om du gör flera eller extremt många (som Jackson) så förkortas livet ytterligare. Plastikoperationer är inte ofarliga och betänk om det faktiskt är så att Jackson har blekt huden. Blekning av huden är förbjudet på de flesta ställen om i världen och görs, vad jag förstått, med kemikalier. Man behöver inte vara någon professor för att begripa varför det är förbjudet på många ställen eller varför det är farligt. 

Michael Jacksons ohälsa och tidiga död kan mycket väl ha med alla ingrepp att göra. Han har använts som försökskanin åt plastikkirurger som inte haft stake nog att säga nej när det blev för mycket, vilket var för längesen. Jacksons näsa ska ha kolapsat, vem vet om resten av ansiktet kolapsat också eller om huden kolapsat av all blekning? Eller om han blivit förgiftad av sin hudblekning? Eller har han haft så ont i sitt ansikte av alla ingrepp att han blev tvungen att inta stora mängder smärtstillande och sömnmedicier för att kunna fungera någorlunda trots smärtor? Kanske kan jag verka okänslig för att en människa dött, det är dock inte min mening. Däremot är jag pro sanning och öppna ridåer istället för stängda. Tyvärr finns så många rykten om Jackson att det är omöjligt att veta vad som är sant och vad som inte är det. Och man frågar sig också om ryktena är spridda för att dölja sanningen?

Det påstås också att Jackson led av någon typ av psykisk sjukdom, frågan är i så fall när den psykiska sjukdomen startade? Har det varit i samband med att han tittat i spegeln och inte känt igen sig eller var det alla de mediciner och kemikalier man använt på honom som gjorde att det slog runt? På 80-talet när han slog genom stort med Thriller, fanns det då rykten eller tecken på psykisk sjukdom, eller ansågs han vara mentalt frisk då? Det är nämligen ovanligt att folk insjuknar i psykiska sjukdomar som schizofreni (endast ett exempel som inte har med personen att göra) m.m. efter en viss ålder. Därför vore det egentligen intressant att veta när man menar att han blev konstig och vad för inrepp han hade gjort i samband med att konstigheterna startade. Men det får vi aldrig veta, liksom så mycket annat konstigt som säkerligen hänt Jackson och försigått i Jackson-familjen blir även detta höljt i dunkel. Höljt i dunkel för att hålla upp fasaden om en människa som höjts till Gud och som säkert precis som Elvis kommer bli religion.

Kanske var Michael Jackson bara brickan i ett större spel som pågick runt omkring honom? Det är inte utan att man tycker det är konstigt att det var han som skulle försörja hela klanen Jackson, men som dog skuldsatt. Med all den musik han gjort som slagit stort borde klanen Jackson kunna leva gott och med tillgångar resten av sitt liv. Hur man kan slarva bort de summor som fattas i Jacksons kassa är onekligen ett mysterium och en svår bedrift! Det är inte utan att man undrar vems idé det var att Michael Jackson skulle ut på turné och innan dess repetera två gånger per dag trotts sin klena hälsa?! Det påstås vara Jackson själv som ville repetera så mycket att det tog livet av honom, jag personligen har dock väldigt svårt att tro på det. Kan det vara så att det kommer rulla in mer pengar nu efter hans död än när han levde? Vore inte första gången i historien i så fall… Kan det vara så att Jackson tröttnat på kändiskapet och dragit sig tillbaka till en öde ö levandes? Flera sådana rykten gick om Elvis och kommer säkert finnas även i det här fallet.

Vi får nog aldrig veta vad Jackson dog av. Den vanliga frasen när kändisar i LA och Hollywood dör är att de tagit för hög dos av något. Föga får man veta om det kan ha varit någon annan som givit den höga dosen eller om det var personen själv. I det här fallet har man redan gått ut i media med påståenden om hjärtattack, så vem vet kanske kör man vidare på det spåret den här gången? Däremot vet jag att ju högre upp man kommer, där de högsta hästarna finns, där pågår det som mest lurigheter och ett stort skurkspel som alltid har med pengar och ära att göra.

Michael Jackson levde den så kallade ”American dream”, men hans liv verkar ha varit hårt och inte så mycket av en dröm tyvärr. Och den Amerikanska drömmen är ju bara en dröm och inte något som finns i verkligheten. Michael Jackson R.I.P.

Politikerna har målat upp sjuka som fuskare och därför ska nu de sjuka jagas av försäkringskassan som är satta att snygga till siffrorna i statistiken och därför ska köra ut alla dessa ”fuskare”. De har samtidigt minskat vårdköerna, i alla fall om man får tro media. Men hur ser verkligheten ut? Jo, i alla dessa förkortade vårdköer finns det nu en mängd människor som är utkastade ur kön trots att de är sjuka och på försäkringskassan skickar man ut sjuka till ”arbete”, för så mycket till arbete blir det ju inte eftersom de är sjuka.

Vart ska alla dessa sjuklingar ta vägen? Är det inte lika bra att försäkringskassan sparar in än mer och istället börjar dela ut tält eller rep eller både och? Trafikdöda på storhelger fortsätter man att tjata om varje storhelg trots att det inte ens är hälften så många som dör i trafiken på en storhelg som blir felbehandlade inom vården. Och hur många blir skadade inom vården? Även där är summan långt större än trafikskadade.

Den stora massan njuter av livet och blundar för vad som händer. Man struntar i att mängder med människor felbehandlas eller att de inte får vård för sina besvär för att sedan skicka till nästa instans som ska se till att de förlorar sina pengar och hamnar på gatan. Ursäkta men HUR FAN KAN MAN NJUTA AV LIVET OM MAN HAR KUNSKAP OM HUR DET FUNGERAR I DAGENS SAMHÄLLE?!!!!

Hitler var i alla fall öppen med sin ståndpunkt och ganska öppen med sin slakt också. I korrumperade Sverige däremot får masslakt och utslängande av människor pågå år ut och år in utan att massan bryr sig. Ut med de ”svaga” och in med dräggen som gärna tittar på när du antingen svälter dig eller hänger dig i skogen!!!

Fritt citerat från filmen Lions for lambs:

Rom brinner och problemet ligger inte hos dem som inledde det här. De är hopplösa. Det ligger hos oss, alla oss som inte gör någonting. Som bara spelar fiol. Som försöker smyga runt elden.

Vad har du gjort för att ändra på det faktum att mängder med människor blir utslängda trots att de är sjuka? Vad har du gjort åt det faktum att mängder med människor felbehandlas och dör av det eller blir skadade av det, men att de inte har någonstans att vända sig för upprättelse?

Fortsätt att rösta på den gammeldags och människoföraktande församling som leder Sverige i dag så kan jag slå vad om att självmordstalen kommer öka drastiskt. Eller tycker du att det är bra att folk hänger sig? Är det så vi ska spara pengar i det ”extremt fattiga” landet Sverige, där det tydligen finns pengar till astronomiska bonusar men inte till vård och kaffebröd till gamla och sjuka!

Högen med odiagnostiserade och felbehandlade växer. Är den högen kanske bra att slänga skit på när saker går dåligt? För inte skulle väl du våga sätta dit de höga hästarna och de riktiga fuskarna och bovarna?! Du har ju fullt upp med att njuta av livet när folk plågas och dör kring dina fötter!!!

By humanlabrat | 11 juni, 2009 - 22:05 - Posted in EU-valet, Politik

Vem är EU-valet till för? Både EU och dess val påstås vara till för medborgarna i Europa, men det är få av medborgarna som tycker så. Valdeltagandet sjunker för varje gång, vilket borde ses för vad det är nämligen en protest. Den vanliga medborgaren i EU-land känner sig inte delaktig eftersom gubbarna i Bryssel inte företräder ”vanligt” folk utan är till för människor som redan har både makt och pengar. EU är byggt av dessa herarkier som ska förse sig själva med ännu mer lyx, flärd, makt och pengar. Den ”vanliga” människan ska formligen ätas upp av dessa elitmänniskor som struntar i allt annat än sig själva. EU är byggt av höga hästar som ska smörja sina krås mycket mer på andras bekostnad. Det är därför som folk inte röstar i EU-valet!

Har EU-ledamöterna egentligen någon makt? Om de har det, vad gör de då med sin tid och med alla de pengar som hela projektet kostar? Det enda man egentligen gör är att babbla och babbla och babbla. När lyssnade man senast? Den som bara babblar själv, hur ska den kunna lära något nytt och veta vad andra tycker?!  Ut över babblandet åker man förstås också på mängder med dyra resor och äter dyra middagar som självklart betalas av EU:s skattebetalare.

Politikerna i TV pratar om att mer information ska ut till folket för att de ska ut och rösta, men det räcker inte! Projektet är byggt ovanifrån och inte förankrat hos folk och därför kommer inte information att räcka. Ett argument i valet som skulle avgöra om vi skulle med i EU eller inte var att EU skulle främja freden. Ett dåligt argument som är lögn och inte sanning. Hur många unioner och sammanslagna länder har inte fått problem och haft krig? Själv röstade jag nej till EU och det är jag glad för idag. Inte hade jag velat ha ansvar för denna elit-skit som sprider sig mer och som i framtiden kommer innebära krig och INTE fred.

EU är ett elitprojekt som inte finns till för andra än de som ska samla ännu mer pengar att sitta och titta på likt Joakim von Anka. En del samlar frimärken, andra porslinsprylar. Sen finns det dom som samlar pengar och som inte alls bryr sig om att deras astronomiska fantasisummor som pryder deras konton skulle kunnat rädda mängder med svältande barn och hjälp många att få vård som inte får det. Men det är ju den rika eliten som alltid anses ha rätt och vara friskast i psyket och alla skulle förstås välja Joakim von Anka till kompis istället för Musse Pigg eller Knatte. En självupptagen, empatistörd cyniker med tydliga fixeringar vid pengar är vad vi alla önskar oss, i alla fall om man ska tolka utifrån vilka som bestämmer över oss som inte lider av rikemannens vanliga störningar och begränsningar rent psykiskt.

By humanlabrat | 9 juni, 2009 - 18:35 - Posted in TV4:s Kalle Anka-nyheter

TV 4 slår som vanligt på stort när det gäller nyheterna. Vem bryr väl sig om folk som svälter, folk som felbehandlas, att jordklotet är hotat av all miljöförstöring och att all fisk snart är uppfiskad ur haven, när det finns viktigare saker att rapportera! Kalle anka, en fiktiv och tecknad figur fyller hela 75 år och vad kan vara viktigare än det?!!!!!

Har inte det här med nyheter egentligen spelat ut sin roll när man ändå bara ägnar sig åt lättsamt nöje som ska lägga en ridå av att allt är bra och står rätt till i världen. Få riktiga människor som blivit felbehandlade, svultit i hjäl eller dött av sjukdom pga att de inte får vård blir 75 år. Men visst är det väl ändå mycket viktigare att en påhittad figur som Kalle anka blivit 75 år! Det borde i alla fall finnas någon människa av kött och blod som skrattar ända till banken tack vare Kalle anka. Och vad kan väl vara vikigare än alla dessa pengakåta och empatistörda slödder som styr vad som ska visas i media och vad som inte ska visas!

By humanlabrat | 6 juni, 2009 - 20:15 - Posted in Anna Odell, David Eberhard, Psykiatri, Sjuk()Vård

I media för man fram den bild av Anna Odell och hennes konstverk som makteliten vill att alla ska tro på. Det är Eberhard och hans kompisars ihopljugna ”sanning” som sägs vara just sanningen om denna konstelevs verk. Odell ska enligt journaler både sparkats, slagits och spottats trots att Odell själv inte känner igen att hon skulle gjort det. Jag tror på henne när hon säger att journalerna är felaktiga. Det finns mängder med fel att hitta i patienters journaler oavsett om de råkar vara konstelever eller inte. Ofta är det läkarens egna fördomar och tycke om specifika personer som lyser fram i det han/hon skriver och behöver inte alls ha med verkligheten att göra. I Odells fall har man förstås blivit förnärmade när man upptäckte att Odell var på avdelning i ärendet att belysa patientens perspektiv, då har man förstås gjort allt för att svartmåla henne istället för att titta sig själva i spegeln och se sina egna brister och fel. För fel och brister finns inte i vården och om det finns så anser man alltid att det beror på dåligt med pengar och aldrig på att det finns dålig och olämplig personal inom vårdyrkena.

Odell har gjort något som de flesta andra aldrig skulle våga göra! Nämligen att belysa maktelitens folk och det faktum att de inte skyr några som helst medel för att få fortsätta med sin felaktiga och i flera fall suspekta verksamhet! Folk frågar sig var konsten är någonstans och vad som är konst. Visst kan man föra en sådan diskussion, men personligen tycker jag det är ointressant i detta stora, modiga och viktiga verk som Odell skapat trots att det med största sannolikhet kommer innebära att hon kommer fara illa nästa gång hon hamnar bland de lättstötta som löper amok i sjukhusets korridorer! Konstverket kanske i själva verket är efterspelet och de utspel och uttalanden som gjorts i saken av Eberhard och de andra i makteliten! Hur har makteliten och läkare som uttalat sig agerat mot en fd. psykiskt sjuk, nu studerande?! Efterspelet visar hur makteliten agerar när de känner sig hotade och deras sanna jag och sanna verksamhet kan bli avslöjad. Det är deras bild som får lysa klart i media och som alla deras undersåtar sväljer utan att ha en tanke på att det som pumpas i dem snarast kan likställas med propaganda!

Åtal ska nu väckas mot denna lilla konstelev som står ganska ensam mot eliten. Ingen blev skadad av personalen, detta är ett påhitt av Eberhard och hans kompisar för att svarmåla Odell och i samma andetag försköna sig själva, vilket människor i eliten är så otroligt duktiga på att göra! Men åtal ska minsann väckas trots att ingen egentligen kom till skada. Att mängder med patienter skulle stått på kö för att en person utförde ett konstverk tar jag knappast för troligt! Vem agerar när läkare och politiker begår brott? Ingen så klart! Då kommer minsann inte media och drar fram dem och deras verksamhet i ljuset för det skulle de själva förlora på. Media tillhör även den makteliten. Varför fick inte professorn från Konstfack läsa upp alla de konstiga utallanden som fällts av Eberhard och hans kompisar i Ekdahls debattprogram i 4:an? Varför hindrade Ekdahl honom från det? Varför ville Ekdahl inte att människor i stugorna ska få höra hur en sann elitmänniska utalar sig om en tidigare psyksjuk människa?!

Anna Odell vill att all vård ska vara öppen för insyn och att det ska talas i offentligheten om hur man bemöter och behandlar människor i vården. Detta håller jag helt med om och borde vara en självklarhet! Problemet är att vården oavsett om det är sluten eller öppen eller om det är psykiatrisk eller somatisk vård så försigår den i ett förseglat rum där det inte finns någon som kontrollerar vad som händer. När människor sedan berättar att de blivit felbehandlade, dåligt bemötta, förnedrade eller använda som försökspersoner så är det inte någon som tror dem. Ingen har ju insyn i det slutna rummet och alla går runt i den falska tron att läkare alltid vill alla väl och att de alltid har sanningen om vad som hänt och inte hänt och vad patienten känner och inte känner.

Torsten Kindströms uttalanden i Ekdahls debattprogram var det intelligentaste och mest sanningsenliga som sagts i medias bullshitvärld på länge. Han sa ungefär (obs ej ordagrant återgivet, men i stora drag som i programet): ”När hon (Anna Odell) gör något som väldigt många konstnärer inte lyckas med, att beröra, så får hon en helvetes massa skit i från olika eliter. Och media som ju styr väldigt mycket lyfter fram motbilden, den bild som personal på psykakuten på St. Göran ger. Det är den bilden som får föreställa verkligheten. Men vi som jobbat inom psykiatri och följt psykiatri i många år och gjort mycket research, vi vet ju att här är inte Sörgården.” Kindström säger även i programet att vi lär våra barn i skolan att de ska tänka själva och tänja på gränserna och när sedan någon gör det kommer hela överhetssamhället och slår ner med polis och hot om fängelse. Kindström har helt rätt även i detta och det är inte utan att man kommer att tänka på dåtida Sovjetunionen eller nutida Kina.  Sverige är inte världens bästa land som ju Eberhard predikar, för det är inte fritt fram att berätta om allt. Det är makteliten som bestämmer vad som får berättas om och vad som ska hållas hemligt. Allt för att hålla människor i koppel och hålla dem i tron att vi alla är lika mycket värda och har samma rättigheter trots att det i själva verket bara är lögn och förbannad dikt!

Bältesläggning är en sak som dessutom ska vara oerhöt traumatiskt för personalen enligt Nilsonne som kniper med ögonen som en riktig bitsch! Tror hon verkligen på sådana uttalanden själv? Tror hon på att det inte finns människor som är tvärtom och njuter av att utnyttja sin makt på svagare människor? Tror hon naivt på att sådana makttörstiga inte skulle söka sig till vården för att få sina sjuka lustar tillfredställda? Är du verkligen så naiv Nilsonne, eller tror du att folk är korkade?

Inom psykiatrin och inom vård i allmänhet efterfrågas inte patienter erfarenheter och den kunskap som patienter har efter att fått uppsöka vårdinrättningar. Patientens erfarenheter är totalt oviktiga och patienten anses vara en idiot som inte vet varesig ut eller in oberoende om patienten varit komplett galen tidigare i sitt liv eller inte.  Enligt Eberhard med kompisar har patienters erfarenheter ingen som helst betydelse när alla ”kompetenta” glider fram i korridorerna och aldrig någonsin känner in eller lyssnar på patienter. Det behöver ju inte läkare göra, de vet ju allting redan och anser oavsett vad ha en gigantisk kompetens som aldrig får ifrågasättas. Och Odells önskemål om att belysa patientperspektivet i vårdsituationen tar man som kritik mot sig själv istället för att öppna sina sinnen och lära något nytt. Det är såhär som makteliten fungerar, de vet allt och du vet inget! Och framför allt ska du inte ha mage att vilja varesig uttrycka vad du tycker eller känner och än mindre ska du berätta det för andra.

För mig är Anna Odell en modig person som sätter mycket på spel för att berätta något som är oerhört viktigt. Ensam står hon mot makteliten som består av empatistörda människor som inte ser till något annat än sig själva och som i mina ögon är långt mycket sjukare psykiskt än vad Odell någonsin varit. Hennes avsikt har aldig varit att skada någon eller att svartmåla någon för att höja sig själv. Hennes drivkraft har varit att berätta något oerhört viktigt, en oerhört obehaglig men viktig sanning om vårt samhälle, som kanske går förlorat för många eftersom makteliten än en gång lyckats sätta klorna i folk via lögner och propaganda som media så gärna bär fram. Men Anna Odell har i alla fall mitt fulla stöd!