Robotmänniskan är cynisk, empatilös och gör som överheten vill att den ska göra och tänker inte själv. Kan någon förklara varför det är så många som faktiskt går runt och är precis som robotar och varför det plötsligt blivit fult att vara snäll, omtänksam, empatisk och ha eget tänkande?

Robotmänniskor hyllas, medan de som vågar säga sanningen eller vågar ha någon eller några av de ovan nämnda (positiva) dragen inte ses med blida ögon. Vem har skapat dessa robotmänniskor? Är de robotar på riktigt eller kanske lobotomerade psykopater (som Aschberg skulle kalla det)? Samhällets melodi har blivit en riktigt sjuk melodi, men detta sjuka anses vara det friska!!!

Samhället säger: Empatistörd YES! Saknar eget tänkande YES! Står i kö för giftsprutor vi rekommenderar trots att dessa sprutor inte är det minsta ”vetenskapliga” YES!!! Du pratar skit om andra YES! Du sjunger rasistiska sånger för invandrare som försökt ta sitt liv YES! Du ägnar dig åt förtal av patienter YES! Du utför felbehandling efter felbehandling YES! Du stampar på dem som redan ligger YES! Du slår dig fram som självaste Terminator YES!

Robotmänniskan är redan här och kommer förstärkas och uppmuntras ytterligare. Varför bryr sig ingen om den här utvecklingen? Snällt står robotmänniskorna i kö med hjärnan på standby och man kan inte annat än undra om det faktiskt är robotar runt om kring en! Man får i alla fall lika mycket respons, omtanke och medkänsla som vilken annan elektrisk apparat ger. När uppstod robotmänniskan och vem kan det vara som skapat den???!!!!!

Detta frågade man sig i Uppdrag granskning. Svaret är tyvärr givet i det samhälle vi lever i, tyvärr är en gammal människa inte värd någonting. De som är gamla, sjuka eller på annat sätt inte produktiva i samhället ska bort och dem lägger man så lite resurser och pengar på som möjligt om de behöver vård eller andra insatser av samhället. Det jag kan undra över är när Uppdrag granskning ska våga fråga sig vad en ung människa är värd. Det finns unga människor som inte anses vara värda någonting och som kommer få dö utan insatser när de söker vård för allvarliga åkommor. Unga människor  som inte anses vara värda något är t.ex. missbrukare eller kriminella, men det finns också unga som aldrig varit vare sig kriminella eller knarkare men som ändå stämplas som ”inte värd någonting”. De som fått denna stämpel kan myndighetspersoner och vårdpersonal göra vad de vill med, förnedra, förtala, och använda som försökskaniner i suspekt verksamhet. När ska media våga belysa detta utrensningssystem som är satt i system av politiker och läkare? Ett system i vilket ett människoliv inte är värt någonting!

I SVT har man idag talat om ”rykten” som far omkring när det gäller vaccinet som köpts in helt i onödan och till hela befolkningen. En representant från Läkemedelsverket förnekar förstås alla allvarliga biverkningar och menar att det enda man kan få är allergiska reaktioner. Det är som vanligt när det gäller Läkemedelsverket och även när det gäller läkare så är de obehagliga biverkningarna något som man ignorerar och man säger alltid att det aldrig är läkemedlets fel.

Det är bara att studera FASS och se på nya läkemedel som alltid har få biverkningar men som med tiden får fler och fler biverkningar nedtecknade. (FASS uppdateras ju varje år med allt nytt i biverkningsväg o.s.v.) Individuella skillnader mellan människor tror man inte heller har någon betydelse utan ser alla som exakt likadana och därför kan ingen alls få någon allvarlig biverkan.

Självklart vill alla nötter som köpt in giftsprutorna för stora mängder pengar att alla ska vaccinera sig, annars blir det ju pinsamt när man står med lager av vaccin som ingen vill ha. Skulle de ansvariga erkänna att de köpt in skiten i onödan? Aldrig! Dessutom så får man ju räkna med ”lite svinn” i form av förstörda liv eller folk som dör. Det är inte första gången man ignorerar folk som blivit sjuka av all sköns skit man pumpar i folk.

Och hur ska dyslektikerna på sjukhusen kunna läsa på läkemedelsförpackningen?! Allt som oftast tar man fel för förpackningar är så lika och läsa klarar man tydligen inte av! Eller är det i själva verket så att man inte kan något om vad olika läkemedel är till för? Ryktena om giftsprutorna kommer fortsätta och den största ryktesspridningen och falskinformationen står de giriga inom vård- läkemedels- och mediabranschen för. Det människor berättar om och det de varit med om, hur uppenbart det än må vara, är alltid fejk och lögn!

Vad är en konspirationsteori egentligen? Så fort någon eller några har en annan åsikt om saker och ting och vågar tänka kring saker på ett annat sätt så kallas det för konspirationsteorier. Och är det någon som upplevt hemska och/eller ovanliga saker som de vill delge andra människor så kallas de för konspiratörer, med andra ord kallas de för lögnare eller att de är både korkade och störda.

Verkligheten är sällan så enkel som den oftast visas i media och det som sägs i media är långt ifrån alltid sant. Men att gå emot denna ”gängse” och av andra bestämda uppfattning är tydligen att konspirera i alla lägen? Vem äger sanningen egentligen och är det alltid sanningen som visas för oss på TV?

Att kalla något för konspirationsteori är att skjuta ifrån sig och på samma gång förminska både personen/personerna som berättar något. Det som kallas för konspirationsteorier behöver dock inte vara osant eller felaktigt och behöver inte heller ligga långt från sanningen, det kan vara sanningen! Alla är så rädda för sanningen och vill gå omkring i naiv tro på att alla människor är goda och att ingen gör sådant som de flesta andra inte skulle göra.

Konspirationsteorier finns inte utan är ett sätt för de som är korkade, eller de som anser sig vara mer intelligenta än andra att höja sig själva och sänka andra. Andra sätt att se på saker och tänka kring skeenden är inte mer konspiration än den smörja som pumpas ut för alla att tro på för att sanningen ska döljas. Hela tiden ska ju verkligheten och saker människor är med om sopas under mattan för att skarorna ska fortsätta och gå omkring i koppel och svälja all sköns sagor som dras för dem. Är det då någon som vågar säga sanningen eller ge en annan version som kan få folk att tänka själva så ska det genast kallas för konspirationsteori för att stoppa den process som kunde göra att människor vaknar och ser och börjar tänka själva istället för att bara svälja det någon annan bestämt att de ska tro på.

Vellinge kommun har blivit Sveriges ansikte utåt när det gäller hur männikor och barn ska sållas ut. I Vellinge sitter en ”stjärna” och sållar ut barn och ungdomar som utvecklingsstörda trots att de är normalbegåvade. Ska vi slå vad om att det är en och samma individ eller möjligen en snäv liten grupp som är ansvariga för dessa tester?! Deras ”expertis” är bevis på normalbegåvades utvecklingsstörning. Är det en slump Jonathan är lik de tvillingar som tidigare visats i TV med felaktig utvecklingsstörnings-diagnos? Eller är det en ”stjärn-expert” som snöat in på ett speciellt utseende? I Sverige ska det sållas och sållas och sen kliar man sig i nästa andetag i huvudet och undrar varför folk blir tvungna att gå och hänga sig! Människor sållas ut inom vården och friskförklaras utan att ha genomgått adekvata utredningar för sina besvär, sjuklingen ska sedan skickas ut i arbete som den inte klarar av. För när det gäller slavarbete så sållar man minsann inte bort någon sjuk. De friska kan dock göra vad de vill och bete sig hur som helst och sitta och supa hela arbetsdagen utan att utföra någonting. Då finns det minsann inget kontrollapparat som förföljer individen som en kriminell! Varför inte sätta alla sjuka och handikappade i fängelse? Det är ju tydligen de som är kriminella till skillnad från supande kirurger och felbehandlande psykopater!!! Sätt alla felbehandlade och feldiagnostiserade i fängelse, det är deras fel att ”expertisen” inte klarar av att sköta sitt jobb! De barn och ungdomar som skickats till särskolan trots normalbegåvning har minsann ingenstans att vända sig framöver utan är satta i Sveriges fängelse utan varesig utbildning eller jobb. Fler och fler sållas in i dessa fängelsen, medan man låter de riktigt kriminella springa lösa utanför och stämpla folk som utvecklingsstörda, psyksjuka eller simulanter, eller vad f-n som helst som får deras plånböcker att bli välfyllda och deras sjuka lustar att bli tillfredsställda! När man stampat på den som redan ligger kan man i nästa andetag påstå att individen kan välja och att individen alltså själv är skuld till sin situation. Ungdomarna i Vellinge valde själva att få en felaktig utvecklingsstörning-stämpel eller? Stämplat och klart och ingen ifrågasätter om något blivit fel utan fortsätter att vidhålla och smörja upp de felaktiga påståenden som våra ”experter” slänger omkring sig utan vidare! Generation efter generation i vissa familjer placeras barn i  fosterhem. Det verkar nästan som att fosterhemsplaceringar med tillhörande kränkningar och skitsnack om individen går i arv! Någon som funderat över vilket samhälle som byggs med den här inställningen? Och finns det kanske en anledning till att Sverige hyllas av självaste Bin Ladin?!

Sittande regering har ändrat både här och var sedan de tillträdde. Enligt dem själva är det för att skapa ett rättvisare samhälle där människor kan välja, som de så fint kallar det för. Inget av det de gjort är till för att ytterligare öka klyftorna, i alla fall inte om man ska lyssna på vad de själva säger. Men vad är de nya högskolereglerna till för? Har någon förklaring egentligen givits till att man ändrat reglerna där? Samtidigt har man pratat sig varm för yrkesutbildningar på gymnasiet eftersom alla inte ska ”behöva” läsa ämnen som ger behörighet till högskola, för alla ska minsann inte få chansen att gå på högre utbildning. Varför inte? Ni tycker ju att folk ska ha valfrihet, så varför ska de inte ha möjligheten att välja högskola? Den som väljer fel eller inte har fått tillräckligt bra grundskoleutbildning får tydligen skylla sig själv och anses ha valt det själv!!! Detta trots att det finns bevis på att grundskolor i olika stadsdelar har olika kvalitet.

De nya högskolereglerna är bara till för en enda sak och det är att befästa och förstärka samhällsklyftorna. Det ska inte finnas någon som helst möjlighet att ta sig från de fattiga delarna av landet till något ställe där det är bättre ställt och erbjuds mer och bättre vård- skola & omsorg m.m. Ändå har man mage att kalla sin politik för valfrihet! Vilket jävla skämt! Vilken lögn!

Och var fan är jobben som man pratat så mycket om? Var det inte en arbetslinje man drev, där sjuka ska ut och slavarbeta trots att de är döende för att de inte fått adekvat vård?! Mängder med människor blir mer och mer ställda utanför och har inte ens tillgång till det som ingår i normala mänskliga rättigheter. Men valfrihet har de? De enda som kan välja är den som har fett med pengar, som den antingen ärvt eller fuskat sig till genom att gå över lik och ägna sig åt korruption. Det är sådant som hyllas i samhället, medan de laglydiga och snälla ska slängas ut på gatan i valfrihetens tecken, så att man kan säga: ”Du har valt det själv” när folk börjar dö som flugor. Mosade av de egotrippde, cyniska och empatistörda idioterna som hyllas i detta sjuka samhälle! Alla dörrar stängs och ändå anses man ha valfrihet. Jag tycker snarare det liknar ett fängelse där vissa delar av befolkningen ska hållas på mattan utanför. De nya högskolereglerna är ett led i denna Hitler-politik!

Ja då har vi fått se ett exempel från maktens korridorer. Bodströms sätt att skyffla in dubbel lön för två arbeten trots att han bara utför ett är säkerligen ett vanligt sätt att agera på i hans kretsar. Vi har fått veta att han både jobbar i rikstaden samtidigt som han dessutom arbetar som advokat. Dessutom påstås han ha skrivit böcker och ägna mycket tid åt sportsliga aktiviteter. Helgerna är helt och hållet vigda till familjen. Så hur går detta ihop? Mig veterligen har dygnet fortfarande bara 24 timmar och hur ska han ha kunnat pressa in allt detta i sitt schema när han inte ens arbetar på helgerna? Han ser inte heller ut att lida av varesig sömnbrist eller näringsbrist, så nog har han dessutom gått om tid att båda sova och äta. Bodström får således betalt för närmast tredubbelt arbete trots att så mycket tid inte ryms på ett femdagars-schema. Han har alltså tredubbelt betalt för vanligt fulltidsarbete! Böckerna han påstår sig ha skrivit, när har han skrivit dem? I sömnen kanske? Skitsnack att Bodström är någon deckarförfattare!!! Det är någon okänd stackare som fått sälja sitt manus till den kända Bodström så att han ska kunna köpa ännu fler leksaker, statussymboler och penisförlängare och dessutom ska kunna känna sig ännu mera duktig! Vem vet om det är en av Bodströms klienter som i själva verket plitat ihop ett manus i finkan? Om det nu inte är statussymboler och penisförlängare som gubben Bodström behöver köpa så må han ha riktigt dålig hand om pengar om han har problem att klara sig på rikstads-lönen. Eller är det ”bara” så att Bodström är bättre än alla andra som bara får betalt för ett jobb (40-timmar) när de just bara utför ett jobb på 40-timmar?!

Påståenden om Lettermans sexliv har pumpats ut för fullt i media av honom själv och hans medarbetare. Tydligen ska Letterman ha blivit ”hotad” av någon som ville avslöja detaljer kring hans sexliv. Nu fick ju alla vi andra inte höra vad den ”hotande” personen i fråga hade att berätta, vart tog den personen vägen? Tystad kanske med pengar kanske så att Lettermans och hans arbetares egen version skulle hinna spridas ut över världen? Att Letterman över huvud taget har ett sexliv är ju verkligen ingenting som jag vill höra om. Men att han skulle ha satt på så många kvinnor tar jag inte för troligt eftersom jag alltid varit 100% övertygad om att han är bög. Var det kanske sexumgänge med män som skulle döljas när man berättar sagor om att han skulle ha satt på alla kvinnor i hela företaget? Troligare är att någon luskat ut att han sätter på män. Men eftersom Letterman jobbat i mediabranschen sedan stenåldern så vet både han och hans medarbetare att folk tror på allt som sägs i dem. Därför såg han till att dra en påhittad vals själv för att folk ska bli fullpumpade med den och aldrig få veta sanningen. Personligen struntar jag fullständigt i Lettermans sexliv och det tycker jag nog att andra i världen ska göra också. Däremot är det oerhört fel att det i samhället är lögner som anses vara sanningen och sanningen som anses vara lögn, vilket visar sig gång efter annan i alla möjliga sammanhang. Att Lettermans utsaga i TV skulle vara den riktiga sanningen tar jag inte för troligt, men eftersom den sänds ut i media tror de flesta på det.

Vill ni se världens framtid när det gäller intelligens- och kunskapsnivå? I så fall är det bara att titta på TV 3:s program Svenska Hollywoodfruar. Där får man följa tre korkade brudar som är så pantade att man knappt kan tro det är sant.

Bland annat får man följa Anna Anka, en auktoritär kontrollmänniska, som klagar på att det är så många som legat sig fram inom filmbranschen! Hon lovar dyrt och heligt att hon aldrig låg sig fram för att få vara med i Baywatch för att i nästa stund vräka ur sig att man minsann får ställa upp på avsugningar! Hur fick hon Paul Anka på fall? Genom att vara nunna eller? Eller blev han så rädd för henne att han inte vågade säga nej när Anna kom hans väg? I sista avsnittet klagar hon på att hennes ex har det så dåligt ställt och skryter om sin egen lyxtillvaro. Ja det är ju verkligen något att skryta om att man pippat till sig pengar och lyx! Ändå anser hon sig vara för fin för de flesta hotell i Sverige.

Man får också följa Maria, som trots att hennes bror pratar skånska själv lagt till sig med en entoning, ickeskånsk och närmast monoton talstil.  Man nästan somnar direkt så fort hon öppnar sin monotona käft! Bokklubb är hon minsann med i, trots att hon är för korkad för att klara av att läsa en enda bok av de som avhandlas. Hon har ju viktigare saker att göra som att ta på läppstift och gå till doktorn med åderbråck som är så stora att de inte ens syns!!!

Och så har vi Agnes-Nicole som tydligen har fett med pengar trots att hon producerar så dålig skit som den film man fått se snuttar av i denna TV-serie. Inte kan väl även hon ha lagt upp sig för pengar?! Fullproppade med silikon, valium och plasthjärnor har dessa tre skaffat sig pengar till lyx. Pengar som skulle behövas långt mycket bättre på andra ställen än hos dessa skyltdockor utan innehåll.

Vad är TV 3:s syfte med programmet? Ska vi sitta och dregla och önska att vi själva var dessa plastdonnor utan djup? I alla fall är det med säkerhet framtiden vi ser på detta program. Fördumningen är redan djupt rotad och ju längre upp i herarkierna man tittar desto mer utspridd är fördumningen och oförmågan till empati. Ju högre titel eller befattning desto mer fullkomlig och intelligent tror folk sig vara. De vet redan allt och behöver ingenting mer lära utan kan redan allt! Mig veterligen är det den som lyssnar och som är öppen för ny kunskap som lär, till skillnad från den som bara är upptagen med att babbla själv och redan tror sig kunna allting.

I Roast på Berns får vi följa fördumningen ytterligare med alla B-kändisar som ska vara komiker, men som inte är det minsta roliga. Sedan när blev utseendeskämt och mobbingskämt roligt? Ursäkta men jag har nog inte följt med eller inte velat följa med i den utveckling där så korkade skämt som möjligt ska vara så rolig som möjligt! När blev Petra Mede rolig? Eller ska hon komma att bli det? Förresten är det en hon? Och vilka piller går hon/han/den/det på?

Som tur är hade i alla fall fjanten Haag och hans herre Schyffert tagit dit Wahlbeck, trots att de lovat sig själva att aldrig jobba med Wahlbeck mer. Haag tyckte tydligen detta var viktig information i presentationen av Wahlbeck! Den enda som hade något att komma med i Roast på Berns när Bert Karlsson skulle ”roastas” var just Wahlbeck. Ingen av de andra i panelen kommer i närheten av honom. Mede som pratar snabbt och uppenbarligen är fullproppad med tabletter är tråkigare att titta på än färg som torkar. Batra är sedan länge slut inom branschen och har inte varit rolig sedan början av 90-talet. F.d. polisen Brontén, när ska han bli rolig? Aldrig, skulle jag säga! Möjligen kan finnen Wickström komma att bli något med tiden då han redan nu kan få till det vid några enstaka tillfällen. Så mycket komikerpanel är det inte att komma med i Roast på Berns när Bert Karlsson i själv verket slår de flesta i panelen med sitt framförande i slutet. Och han kallar sig inte ens för komiker!

Måste bara citera lite av Wahlbecks ord (Fritt citerat, ej ordagrant):

”Kära apberg och parlamentetkändisar. /…/ Jag gillar orginal, jag gillar folk med lite kuk, de som har lite skinn på näsan och lite sånt där. Jämfört med dom flesta gråa möss som ränner och är lama och knyter näven i byxfickan i vårt samhälle. /…/ Apberg, svennebananer hemma i soffan som konsumerar denna Kalle Anka-kanal (Kanal5) /…/ Och fast att jag vet Bert att du är en del av denna fördumningn av folket, så gillar jag dig Bert.

Kanske kan Bert vara en del av fördumningen av folket, men nog har han mer innanför pannbenet än flera av de andra som deltog i Haags och Schyfferts apbergs-panel!

Fritt citerat ur Bert Karlssons framförande:

”Många har jämfört spermier med Stockholmare. De är jävligt många, men det är inte många som blir riktigt kloka.”

Min kommentar till detta är att man skulle kunna byta ut ordet Stockholmare mot svenskar, eller varför inte mot människor? Eller prova med att byta ut det mot ordet idioter!

Fortsätter att fritt citera Bert:

”När jag kom in i rikstan så upptäckte jag plötsligt att här sitter en massa idioter /…/ Men det är sant, i rikstan är det speciellt folk. Det är inte något lyhört folk precis. Jag brukar jämföra dem med krokodiler, stor i käften och inga öron.”

Här kan jag bara hålla med Bert. Kan man inte lyssna och ta in vad andra säger så är man och förblir man korkad! Det är i maktens korridorer som dessa fördummade sitter, med sin makt. Samma gäller andra ”höga” positioner som besitts i samhället som oftast tas i besittning av en krokodil med stor käft utan öron. Höga positioner tycks man bara vara i behov av om man är ordentligt korkad, cynisk, empatistörd och fördummad. Det är bara att titta på Hollywoodfruarna och på Anna Anka. Enligt henne själv är alla avundsjuka på hennes ”position”. Vad jag anser om den ”positionen” och vad jag skulle kalla den för är något helt annat än vad Mrs. Anka själv skulle kalla det för. Och är vi ”vanliga” avundsjuka? Inte det minsta! Däremot kan  folk säkert bli upprörda över att det är fördummade egon som har pengarna och att pengarna används till en massa onödig skit, istället för att läggas på dem som verkligen skulle behöva dem. Fördumningen är utspridd och avelsarbetet på människan går utför. De som har något innaför pannbenet ska utrotas illa kvickt medan de fördummade ska yngla av sig i mängder.Och till er som tror att Hollywoodfruarna spelar framför kameran, så otroligt naivt att tro det! Vem vill spela dum för TV-tittare?

Tittade på SVT:s Debatt och av det programmet ska vi tittare lära oss att alla som känner något oavsett om det är i kroppen eller i huvudet,(experterna gör skillnad på kropp och själ vilket inte jag gör), så är du simulant och fejkare.  Barn som är apatiska är fejkare enligt ”expertisen”! De fejkar och simulerar väl även sin muskelförtvining!?! Man måste f-n vara både empatistörd och idiot för att tro att folk simulerar sjukdom!!! Ingen jävel simulerar sjukdom, smärta eller apatiska tillstånd!!! Men de höga hästarna har lurats och springer runt i korridorerna med falska leg. och falska CV:n, inte undra på att dessa lurendrejare tror att alla som kommer deras väg både ljuger och simulerar!!!!! Vem f-n vet om det är så att dessa stackars barn i själva verket använts som försökskaniner av sjuk vårdpersonal som springer runt i korridorerna inte bara med falska legitimationer utan också på jakt efter simulanter och folk de kan sätta dit! Dessa simulanter, som ju egentligen är sjuka, står inte högt i kurs hos sprättiga vitrockar som inte kan tänka längre än näsan räcker! INGET BARN SIMULERAR OCH OM SÅ SKULLE VARA FALLET I ETT ENSTAKA FALL SÅ ÄR DET F-N VARKEN BARNETS ELLER FÖRÄLDRARNAS FEL, DÅ SKA MAN ISTÄLLET FRÅGA SIG VAD SOM ÄR FEL PÅ SAMHÄLLET OCH PÅ DEN SJUKA VÅRDEN!!!!!