I Sveriges rikes land mördas sjuka och äldre på löpande band med hjälp av svält, förnedring och utanförskap. Men det är det ingen som bryr sig om! Men när PRO råkar såga ner ett träd på barnens förskola så blir det minsann ramaskri och Aftonbladet sätter rubriker som om det var mord det handlade om – Högg ner ett träd.

Man slår två flugor i en smäll med sina löjliga och onödiga artiklar- dels tas fokus från vad som är viktigast i samhället – dels vill man få pensionärer att framstå som elaka drägg. För det vet ju alla att pensionärer är inte produktiva i samhället längre och då gäller det att baktala, förnedra, svälta dem eller droga dem så de dör av så fort som möjligt!

Det finns rikare folk som vill ha pensionärernas pengar på ett konto utomlands och svenska samhällets medborgare tror tydligen att det blir de själva som får ett miljardkonto utomlands framöver. Högerspökena ska göra oss alla till miljardärer halleluja! Är nog lättare att vinna på Lotto skulle jag tro…

Framöver, om si sådär 10-15 år, vad kommer barnen säga om det nedhuggna trädet då? Inte ett jota, det kommer inte ens finnas i deras minnen mer och inte en enda av barnen på dagis kommer få men eller bli traumatiserade av att PRO råkade såga ner deras träd. Däremot är det rätt troligt att de kommer minnas de vuxnas diskussioner om pensionärer, och kommer fortsatt ha agg mot äldre folk. Helt i onödan, men det ska ju läras i tid hur man spottar och klagar på sjuka och äldre utan någon större anledning.

Jag skulle tro att det går att hitta ett nytt träd till barnen och kanske lite nya leksaker också som plåster på såren. Däremot är döda döda, och alla de sjuka och äldre som drivs in i döden för att detta rika samhälle inte anser sig ha råd med dem, dem kan man inte väcka eller kompensera. Men vem bryr sig om dem?

Medier: ab

Det sparas och sparas och sparas. Men bara på vissa specifika grupper förstås! Äldre människor är en typisk sparpost för politiker och snart så sparar de väl in så mycket att vi kommer få en våg av äldre som dör av svält. (Om det nu mot förmodan inte redan är så.) I flera år har man hört talas om allt som dras in på inom äldrevården, kaffebröd, kaffe och mjölk, och nu ägg.

Alla vet att maten på äldreboendena är urusel och att underhållningen och dagverksamheten för dem dragits in för många herrans år sedan. Nu ska de äldre inte ens få fika med kaffe och kaffebröd och inte kunna äta ägg till frukost, det är skandal!!! Ägg är ett mycket hälsosamt livsmedel och de kostar inte speciellt mycket, så vad är syftet egentligen? Självklart är syftet att de äldre ska dö av så fort som möjligt! På många boenden får de äldre vara inlåsta och ensamma hela nätterna trots att de är så dementa så de inte vet var de är eller vad de gör. Men ensamma på natten ska de tydligen klara av att vara, det säger ju sig självt att det kan hända vad som helst då.

Skattebetalarnas pengar har inte gått till det som de var avsedda till, gamla och sjuka. Istället drar man in och sparar så mycket som möjligt på dessa grupper för att personer som Kamprad, Nivert och alla i nuvarande regering med släktingar ska få ha minst 100 miljarder var på ett konto utomlands. Det är till dessa rika girigbukar som arbetare betalar skatt!!!

Men se så kommer media på besök och då plötsligt var indragningen av ägg ett misstag! Jag undrar just om vi har journalister nog att övervaka alla sjuka tillstånd i samhället och alla besparingar som råkar genomföras av ”misstag”!

Medier: Hemmets journal,  Badlands hyena.

De Tystas Röst avlivar myterna om sjukförsäkringen i sitt välarbetade inlägg som jag kan rekommendera. Läs också debattartikeln skriven av utförsäkrade Paulina som skriver att parasitstämpeln får folk att ta livet av sig. Självklart sitter de förledda massorna och svarar på Paulinas inlägg och menar att hon minsann är arbetsför eftersom hon tydligen både har häst och katt. Hur trångsynt får man lov att bli? Många sjuka har kanske katt – varför väljer man det djuret? Jo för katter klarar sig i stort själva, det enda som behövs är att sätta fram lite mat och vatten och eventuellt rensa en toalåda, om man nu använder en sådan. Detta går på si sådär 2-3  minuter (om ens det) och skulle till och med kunna skötas av de flesta patienter som ligger inlagda på sjukhus. Alla patienter är nämligen inte medvetslösa eller förlamade!

De Tystas Röst skriver:

Fusket i sjukförsäkringen har visat sig vara mycket litet. Vad som är betydligt allvarligare är den misstänksamhet, missunnsamhet och avundsjuka som följt i spåren av sjukförsäkringsdebatten. Vi har sett detta frodas på tidningars ledarsidor, vi har läst det i kommentarer till artiklar och på bloggar och vi har hört det i vardagen. Ett fenomen är personer – oftast anonyma – som berättar om grannar eller vänner som ”rastar hunden”, ”går i trädgården” eller ”handlar mat”.

Oj handlar folk mat! Hur menar ni annars att de sjuka skulle göra? Gå i hungerstrejk och svälta sig själva till döds? Det är få sjuklingar som får någon hjälp med städning eller inhandlandet av matvaror, det betyder för den skull inte att de är mindre sjuka för det. Till exempel kan man ta smärtpatienter som får stoppa i sig stora mängder värktabletter för att kunna genomföra handlandet och sedan får ligga i sängen i flera dagar efter, men det ser inte grannarna. Kraftiga smärtor behöver inte synas utanpå. Sen finns det de som tydligt är ordentligt fysiskt sjuka och som trots relativt unga år rör sig sämre än de flesta 80-åringa, men de får varken diagnos eller behandling ändå, utan får nöja sig med slaskdiagnos. Men arbetsföra ska de tydligen vara trots att sjukvården inte ens kan anstränga sig för att ge folk rätt diagnoser!

Det finns en anledning till att regeringen vill att sjuka ska misstros, man vill avleda uppmärksamheten från vad som verkligen pågår – korruption. Sjuka är lätta att attackera, deras röster är tysta för de är ofta för sjuka för att orka protestera. I en omvänd Robin Hood-anda tas sjukas, arbetslösas (fattigas) pengar för att stoppas i de korruptas fickor. Det är förbluffande att samhällets medborgare står passiva och ser på när mord begås.

Medier: Ett Hjärta Rött,  Martin Moberg,  DN.

Jag har skrivit om detta många gånger förr. Det är helt enklet ingen idé att bege sig till sjukhus när man blir dödssjuk för ingen på sjukhuset gör någonting för att rädda dig ändå. Peter 59 sökte vård på vårdcentralen och remitterades omgående till Sahlgrenska sjukhuset med misstänkta proppar i lungorna. Väl inne på sjukhuset hände ingenting och inga adekvata undersökningar eller behandlingar gavs Peter, han fick ligga och självdö på sjukhuset. Inte den första, inte den sista som lämnas till sitt eget öde vid svår sjukdom. Det är ju billigare att låta folk dö!!!

Det var inte längesen vi kunde läsa stora rubriker i tidningarna om att Carl Bildt var en av världens största tänkare, självklart en plats på listan som Bildt köpt med sina blodspengar. Bildt uträttar inte det som en svensk utrikesminister bör uträtta, istället använder han skattebetalarnas pengar för att åka runt på egna privata affärsresor.

Hur kan man påstås vara en av världens största tänkare när man helt enkelt aldrig tänker utan bara pratar utan att tänka efter före? Bildt är en babblare, en pratmakare, en ordbajsare utan innehåll.  En riktig tänkare däremot brukare sällan eller aldrig vara något av det Bildt är eftersom personen då är fullt upptagen med att tänka och inte har varken intresse eller tid till att pladdra. För att bli en bra minister, bra människa och mer intelligent är det lyssnandet som ska utvecklas i första hand till skillnad från det självcentrerade babblandet och ordbajseriet. Att ha stort ordförråd är inte det samma som att vara tänkare eller att vara intelligent. Det enda ordförrådet visar är att man är duktig på ord, i övrigt säger det ingenting.  Hör Bildts pladder i detta inslag och bedöm hans ”enastående” tanke- och babbelförmåga.

Idag kan vi läsa om Bildts senaste bravader som dels ytterligare belyser en person utan hjärnkontor, alternativt att han helt enkelt är en rädd liten fjant. I Libyen råder blodbad inte minst efter att galne Gaddafi låtit beskjuta fredliga demonstranter med stridsflyg. I det läget tycker Bildt inte att man kan ta ställning för den ena eller andra parten!!!

AB: I går sa sveriges utrikesminister Carl Bildt (M) till flera medier: ”Nu handlar det inte om att stödja den ena eller den andra. Det handlar om att försöka få till stabilitet och en rimlig utveckling.” Silvio Berlusconi svarade ännu rakare, enligt Reuters, när han fick frågan om han varit i kontakt med Gaddafi: ”Nej, jag har inte pratat med honom. Situationen är fortfarande rörig så jag kommer inte att störa någon.” Bildt och Berlusconi har fel. Det handlar om att ta ställning. Även om man stör. Demokrati är bättre än diktatur. Mänskliga rättigheter bättre än förtryck. Fredliga demonstrationer bättre än stridsplan. Hur svårt kan det vara? I Nordafrika och Mellanöstern formas nu en ny generation av protesterna. I framtiden kommer de titta Europa i ögonen och ställa frågan: var var ni någonstans när vi erövrade demokratin? Vems sida stod ni på?Just nu finns anledning att skämmas över svaret.

Låt oss konstatera:  Bildts mun går före hans tänkande och tänkandet hinner aldrig ifatt hans ordbajsande mun. Om Bildt nu de facto faktiskt tycker att bägge parter är lika och att man därför inte bör ta ställning så hade ju han som en av ”tidens största tänkare” kunnat uttrycka och verbalisera det mycket smartare. Men egentligen så tror jag Bildt är en rädd liten stackare, och vem skulle inte vara rädd för galne Gaddafi? Men är man utrikesminister så får man faktiskt stå över sin rädsla och luta sig mot alla sina livvakter, en lyx som demonstranterna i Libyen inte har. Om Bildt däremot uttryckte sig på detta sätt för att understryka neutralitet så är det skrattretande för Sverige är inget neutralt land längre. Dessutom kan man konstatera att de människor som påstår sig vara neutrala i själva verket är falska. Att vara neutral innebär nämligen att man inte har någon åsikt om någonting och det borde de flesta ha, inte minst en så ”stor tänkare” som Carl Bildt. 

Frågan är om inte ”tuffingen” Berlusconi, som möblerat om fejjan med plastikkirurgi för att se ut som en maffiaboss, i själva verket är en liten nörd han också? Han säger att han inte vill störa Gaddafi. Om vi ska översätta undertexten i hans ord så betyder det att Berlusconi inte vågar störa Gaddafi, lika lite som Bildt skulle våga göra det. Frågan är ju också om det är någon idé att prata med Gaddafi eftersom han helt klart inte har alla hästar hemma…

Jag minns fortfarande ett TV-program som sändes för många år sedan, det var långt innan Alliansen kom till makten. Jag har förgäves sökt i arkiv för att hitta inslaget men av okänd anledning finns det inte att hitta någonstans. En TV-reporter träffade Carl Bildt, om jag inte minns det fel så var det utomhus på stan, och Carl Bildt kläckte ur sig att sjuka springer omkring på stan. Moderaternas syn på sjuka torde alltså varit samma sedan lång tid tillbaka – att sjuka är inbillningssjuka och fuskare!

För att vara en av världens största tänkare så är Carl Bildt ovanligt korkad! Han är mer korkad än de flesta andra i ett par skor. Bildt har ingen som helst empatisk förmåga och kan inte tänka sig in i hur någon annan har det eller känner sig. Bildts enda referens för att tolka omvärlden är hans eget inre jag.  Själv är han ju både lögnare fuskare och har fullt med blodspengar i fickan, inte undra på att han tror att alla andra är likadana som han! Som man känner sig själv känner man andra eller? Carl Bildt är pinsam för Sverige!

Carl Bildt låter nu på kvällen hälsa till nationen att han varit mycket tydlig i sitt uttalande. Han ser ut att må bra affärsmannen Calle Bildt, det är tydligt att han njuter av solen och umgås med ”fina” vänner över goda middagar. Uträttar han något i Egypten med allt sitt pladdrande och ordbajseri - någon praktisk handling? Knappast! Hur mycket pengar får han för sin ”stora ansträngning”? 

För att lugna det svenska folkets raseri mot Hitler-regeringens slätstrukenhet mot diktaturer och folkmord går nu Fredrik Reinfeldt ut i Expressen-TV med en välregisserad intervju. Intervjun är självklart gjord av Reinfeldts favoritreporter Nicklas Svensson (Svensson som för övrigt kan nämnas som en tillbedjare av Reinfeldt.) Inledningsvis i intervjun ser vi den sanne Fredrik som ser trött och pluffsig ut och som pustar och stönar för de jobbiga frågorna om diktaturer. Skådespelaren Reinfeldt är en dålig skådespelare och de som påstår att han har en lyskraft borde kanske beskriva var någonstans det lyser om honom, jag har aldrig sett någon lyskraft där. Var är lyskraften och visionerna Reinfeldt? Men han kanske har en lampa inkopplad som lyser varje gång han går på toaletten? Vad vet jag?

Flera moderata sektmedlemmar går idag (23/2) ut och försvarar Bildts syn på svårigheten att välja mellan demokrati och diktatur. Självklart har kappvändare Kent Persson tagit till orda för att försvara affärsmannen Carl Bildt som har blod på händerna (kanske lika mycket blod som en diktator). Men Bildt klär ju sig i kostym och ordbajsar hela dagarna och då kvittar det ju vad man gör i praktiken och hur många folkrättsbrott man varit inblandad i. Har man pengar, fin kostym och är duktig på att prata så klarar man sig alltid ändå! Carl Bildts plånbok talar – själv är han bara tyst.

Farsen Bildt fortsätter och idag (24/2) har en debattartikel skriven av honom själv publicerats i AB. I artikeln, som är avsedd att höja Bildts ”arbete” i skyarna tar han också tillfället i akt att baktala Olof Palme: 

Det tog om jag inte missminner mig 14 år mellan Olof Palmes uttalande om diktaturens kreatur och den tjeckoslovakiska regimens fall – men det berodde kanske på att Palme glömde att kräva Gustav Husaks avgång.

Vad Palme gjorde och inte gjorde och sa eller inte sa kan jag inte svara på. Men faktum är att Bildt nu kritiserar Palme för det som svenska befolkningen kritiserat Bildt för – nämligen att Bildt inte tagit ställning mot diktaturer och att  han inte krävt Ghaddafis avgång. I vanligt högermaneér skyller Bildt även denna gången på sossar. Vad Palme gjorde eller inte gjorde för si sådär 30-40 år sedan har ingenting med dagens situation att göra och förklarar inte Bildts uttalande om att han inte kan ta ställning för eller emot demokrati och diktatur. Palme tog i vart fall ställning och visade tydligt vart han stod även om han kanske inte krävde någons avgång. 

Bildt har fortfarande inte redogjort för svenska folket vad han gör i Egypten och hans program verkar vara hemligt. Skulle hans ärenden i Egypten ha med Libyens folk  att göra, eller är det USA, oljan och privata affärer som drar? Svenska skattebetalare betalar oavsett vilket för hans resa och uppehåll och lön när han är i landet. 

Bildt talar emot sig självt när han skriver:  

Det är i sig ett ganska lätt val eftersom retorik ändå inte är ett särskilt effektivt vapen mot diktatorer.  De är ju som alla vet ganska obenägna att lyssna.

Bildt har helt klart rätt i att diktatorer inte lyssnar, det vet vi alla. Men det är inte bara en diktator som finns i Libyen utan hela Libyens folk. För det utsatta folket i Libyen bör man uttala något som visar att de inte står ensamma mot Ghaddafi, istället för att säga att man inte kan ta ställning för eller emot. Dessutom är det konstigt att Bildt i sin text skändar en död man, Palme, med att säga att han inte krävde avgångar av diktatorer. Speciellt märkligt är det när Bildt själv i sin egen artikel talar om för oss att en diktator ändå inte lyssnar.

Bildts artikel är en vanlig gammal högerartikel skriven av en typisk borgare som skyller från sitt eget agerande på alla andra, även om det må vara döda människor som blivit mördade. Att titta sig själv i spegeln och säga att uttalandet kanske inte var så lyckat skulle aldrig falla en borgare i tanken ens. Istället skriver han en text som riktar sig till de lägre stående, de korkade, som han tror har så intellektuellt låg förmåga att de inte ska märka vilken motsägelsefull smörja han författat.

Medier:  svd,  ab-kultur,  ab-kultur2,  ab-kultur3,  ab-led,  ab-deb,  ab,  ab2,  ab3,  ab4,  ab5,  ab6,  ab7,  exp,  exp-led,  dn,  gp,  Kildén & Åsman,  Jinge,  Jinge2,  Röda Berget,  Annarkia,  Röda Malmö,  Jonas Sjöstedt,  Alliansfritt,  Alliansfritt2,  Alliansfritt3,  Rune Lanestrand,  svt,  politikerbloggen, Badlands Hyena,  Ett Hjärta Rött,  skp,  Lasses blogg,  SVTdebatt,  Jinge3,  Röda Berget,  Martin Moberg.

Uppdaterad 2011-02-23 & 2011-02-24

Elbolagen rånar oss alla och Alliansens representanter gör ingenting åt saken. Det kanske inte är så dumt ändå att vissa delar av samhällets service är statligt reglerat, som t.ex. elbolgens priser och Apotekens priser m.m. Men nej så hemskt! Allt måste drivas privat det är alltid bättre påstår högern, trots det så ser vi nu att elbolagens priser urartat och helt saknar sans och balans. Svindyra elnotor sätter kunderna på bar backe allt medan eljuntan har vinstfest. 

Men när du sitter där i skogen och grillar din korv över öppen eld och längtar till en varm säng och varma element, då ska du trösta dig med att kylan i alla fall inte gör dig tjockare! Artiklen Du kan bli tjock – av att ha varmt inne är ett riktigt lågvattenmärke och är så tydligt ett beställningsjobb från elbolagen att det är skrattretande! Frågan är då:  Blir man fet av värme? Troligen inte! Om du befinner dig i ett varmt rum och stannar där i sex månader och samtidigt slutar äta – vad händer då? Jo du kommer med största sannolikhet rasa i vikt på grund av svälten, värmen kommer inte hålla kvar fettet på kroppen åt dig.

Vad händer med Robinsondeltagarna som befinner sig på en exotisk och varm ö? – Jo de rasar i vikt eftersom de inte har tillgång till mat. Många kan också vittna om att de på sommaren går ner i vikt, bland annat för att de inte bli hungriga när det är kokhett och även för att de förlorar vätska. Vore värmen en fetmafaktor borde folk bli extra feta på sommaren.

Lina Thorén fick säkert ordentligt betalt av någon av eljättarna för att skriva osanningar och för att göra reklam för elbolagens ockerpriser. När du sitter där i skogen och har fått lämna hus och hem för att elbolagen skinnat dig ska du vara glad ändå – elbolagen har ju befriat dig från risken att bli fet – inte på grund av att du nu sitter i en skog och fryser, utan för att du svälter!

Medier: ab-deb,  ab-chatt,  ab,  ab2,  e24.

Uppdaterad 2011-02-23

Jag har länge tyckt att amerikaner verkar vara ovanligt korkade och nu får vi ytterligare ett bevis på det. Politikerna i Texas menar att skolmassakrar skulle förhindras om eleverna fick bära vapen under skoltid. Inte skulle jag vilja vara lärare på en sån skola, skulle bli rena vilda western! Men faktum är att snart kommer väl även den svenska högern att komma med liknande förslag, för att ta död på den påstådda flumskolan och göra den lite mer häftig, äventyrlig och mer lik det militära – ge eleverna vapen att leka med! Skulle inte förvåna mig ett dugg om nöten Björklund snart lägger ett sådant förslag, för när allt kommer omkring, Alliansen älskar USA!!!

PS. Ge även mig en pistol, jag skulle garanterat börja använda den så förbannad som jag blivit av det rådande samhället…och det är ju tjyvaktighet och kriminalitet som gäller tydligen!

Mathilda 6 år är utvecklingsstörd och lider dessutom både av astma och epilepsi, trots det har hennes ansökan om assistanshjälp avslagits. Nu tvingas hennes mamma att sluta jobba.

Kommunen har tillsammans med läkare och arbetsterapeut kommit fram till att Mathilda är berättigad 41,83 assistanstimmar i veckan. /…/ I december upphörde stödet. Då meddelade Försäkringskassan att Mathilda inte alls har behov av den hjälp som kommunen anser. I stället gav de Mathilda rätt till hjälp med blöjbyte, tvätt och påklädning 7,58 timmar i veckan. Utan assistansersättningen är fyrbarnsmamman Sandra Lundberg arbetslös. Hon har svårt att få det att gå runt med enbart deltidsjobb – och att jobba heltid är inte aktuellt eftersom hon nu måste ta hand om Mathilda.

De pengar som skattebetalarna betalat in för att Mathilda och hennes mamma skulle kunna få hjälp ligger istället på ett privat konto utomlands hos någon giriggubbe eller girigkärring som påminner om Kamprad eller Nivert! Pengarna gick också till att valla mördare på stan och då fanns minsann hela tre stycken vårdare att tillgå, självklart betalda av det gemensamma. Varför får inte Fossmo (och andra mördare) betala sådant själv???

Det har gått undan sedan Alliansregeringen tillträdde, förändringar i snabb takt. Och nuvarande regering har inte tänkt att dra ner på farten under denna mandatperiod, nej nu har de än mer bråttom. Men att rusta ner och nedmontera tar oftast inte lika lång tid som att bygga upp någonting. Allt som sålts ut till reapris är borta, sjukförsäkring och A-kassa är borta, sjukvården är nedmonterad ytterligare och matpriser och elpriser går i taket. Det demokratiska systemet ska också bort och Schlingmann sa före förra valet följande i DN-debatt:  

Slutligen lämnar vi föreställningen att ett politiskt partis enda uppgift är att företräda sina väljare.

Jag har tidigare skrivit om att A-kassan snart är ett minne blott och idag kan vi läsa i AB:s ledare att A-kassan redan havererat. Den välfärd och de skyddsnät som byggts upp under årtionden har av regeringen Reinfeldt nedmonterats i snabb takt under deras första mandatperiod. Kom då ihåg att vi bara är i början av deras andra period och vad som väntar under den är det ingen vanlig mednorgare som vet eftersom Alliansens verkliga politik göms bakom blommig retorik.

I ett inlägg som jag skrev redan före förra årets val har jag beskrivit det samhällsbygge som Borg och Reinfeldt strävar efter. Inlägget heter Hungriga lejon jagar bäst? (Fattigdom som politisk agenda) . I inlägget finns beskriving av Marian Redetzkis teorier om hungriga lejon och en länk till en intervju från 1997 där han beskriver det samhälle han vill ha. Om man jämför det denne galne professor önskar i sina våta drömmar med Alliansens praktiska politik så ser man tydligt att det är hans samhällsbygge man börjat bygga. Fackföreningarna ska bort, strejkrätten ska bort, fattiga ska göras fattigare och tvingas ut i hemlöshet. Varför? Jo för att Redetzki, som de facto är professor i nationalekonomi, tror sig veta att hungriga lejon jagar bättre!

Det är bara att titta på de filmer som finns från Hitlers tid där judar sattes i getton och fick svälta ihjäl. (Se den dokumentär jag länkar till, ja visst obehaglig men den visar verkligheten som den var då och som den kan bli igen. Vi borde lära oss av historien!)  Hungriga männikor, eller för den delen lejon kan inte jaga, de blir apatiska och orkar ingenting. Detta är förstås både Reinfeldt, Borg och Redetzki medvetna om (så vida de inte är komplett galna eller rent av idioter), deras mål är utrensning och att låta de feta göda sig ännu mer och dessutom kunna ha de fattiga att peka på för att höja sig själva – vi och dom – titta på dom vi är minsann bättre än de där fattighjonen!

Förresten både Borg och Redetzki har använt svart städhjälp och betalat underpris. Hur kan man tycka att en städerskas jobb motsvarar priset för en skjorta??? Använde dessa två samma polska städerska månne??? Hur ofta går Redetzki och Borg på middag hos varandra?

Sveriges befolkning befinner sig i psykopaternas klor och jag kan inte sluta att undra varför folk är så tysta när deras rättigheter tas ifrån dem? Varför var det så viktigt att massvaccinera befolkningen mot svininfluens och vad innehöll vaccinet egentligen? Vaccinationsexperiment har i många år utförts i USA på deras egna soldater, så man börjar allt undra vad det där vaccinet egentligen var för någonting… De få som fortfarande yttrar sig om den orättvisa politiken, var det dessa få som lät bli att ta giftsprutan??? Inte bara välfärden som ligger begraven, även en hund ligger där…

Medier: Nemokrati,  Claeskrantz,  Röda Malmö,  Alltid Rött Alltid Rätt,  Fredrik D,  Ett Hjärta Rött,  SVT-Play,  Lennart Andreasson,  Gotiska klubben.

Nej amerikanerna har inte kommit hit och tagit över landet, inte än och inte vad vi vanliga dödliga vet i alla fall. Däremot kan man konstatera att svensk sjukvård gått ytterligare några steg mot avgrunden. Överbeläggningarna är nu så stora att patienter får ligga på golvet och använda kastrull och sked för att larma eftersom larmen inte räcker till alla patienterna.

När du blir sjuk kommer du till en sjukvårdsinrättning som gör ett minimum av undersökningar och tester för att spara pengar och patienter skickas fram och tillbaka mellan vårdinrättningar och mellan sjukhus och hem. Patienten blir den som blir lidande och får försämrad hälsa och kanske hinner dö innan man gör de undersökningar och prover som krävs. Tre läkare skriver idag i SvD:

Att förskjuta kostnader är ingen svår konst och svensk sjukvård lär sig snabbt. Det vanligaste exemplet är att läkare uppmanas att inte beställa dyra undersökningar eller skriva ut dyra läkemedel eller recept som gäller för mer än ett uttag till patienter som kommer på remiss från primärvården eller en annan sjukhusklinik. Detta för att undvika att kostnaderna för dessa undersökningar och läkemedel drabbar klinikens egen budget. Patienterna skickas alltså fram och tillbaka mellan olika kliniker, som var och en gör ett minimum av provtagningar och undersökningar. Kostnaderna förskjuts därmed mellan olika kliniker, men i slutänden leder detta för skattebetalarna till ökade kostnader för läkartid, och för patienterna till sämre patientsäkerhet.

Inte undra på att så många är sjukaskrivna. När allt skjutsande och farande mellan olika sjukhus och vårdinrättningar och hemmet är klart så är ju patienten (om den inte är död) med största sannolikhet kroniskt sjuk eller drabbad av bestående men. Sjukhusen har sparat pengar, men har samhället? Sjukhusen tar självklart inte på sig invånarnas dåliga hälsa, fel begås aldrig enligt HSAN. Om patienten lämnas till sitt eget öde av läkare och annan vårdpersonal så är det patientens eget fel att den inte blivit frisk!!!

Läs också:  Förnedring ska göra dig frisk!

Medier: Kaj Raving,  Alliansfritt.