By humanlabrat | 19 november, 2009 - 19:51 - Posted in Estonia

Vad finns det för likheter mellan dessa två? Överlevare och anhöriga i både Estoniakatastrofen och 9/11 anser att nya utredningar ska göras eftersom man inte anser att den offentliga förklaringen till vad som hänt är sann. I båda dessa händelser har människor sagt sig höra explosioner. ”Utredningarna” som gjorts i dessa båda fall är bara spekulationer och flera viktiga fakta har utelämnats för att hålla människor ovetande om vad som verkligen hände. Herarkiernas och maktens folk behöver aldrig bli utredda av några andra än sina egna. ”Utredningarna” är således insiderjobs som inte har någonting med sanningen att göra. De som har pengar och status gör vad de vill hela tiden. Det enda de behöver göra sedan är att blåneka och upprepa samma mening: ”Ingenting har hänt”. De som säger sanningen i samhället ska utrotas så fort som möjligt eller tystast på annat sätt. Visst Al Qaida har tagit på sig ansvaret för 9/11. Varför har de gjort det mån tro? Bara för att de tagit på sig ansvaret detta attentat behöver det väl inte vara så att de automatiskt är ansvariga eller?